prisco4eva
Stella
Per curiosità,chi aveva votato Arsenal? Marianella sta nel forum?
Si vabbe ma allora te con l'arsenal li dovresti fucilare direttamente gli allenatoriMomento, mica sostengo che Guardiola è una pippa di allenatore, anzi ho ben scritto che il suo grande merito è stato quello di assemblare la squadra che per anni è stata la più forte del mondo e di averle costruito addosso un gioco in grado di esaltare al massimo le caratteristiche dei suoi campioni.
Ma non venitemi a dire che il City ha degli ottimi giocatori che sono diventati campioni solo grazie a Guardiola, perché altrimenti avete un'idea ben strana del gioco del calcio - soprattutto può mettere in campo tre squadre di assoluto valore. Il fatto che domini tutti gli avversari ma poi non sempre riesca a vincere ai miei occhi è un grosso difetto, non un pregio.
Cosi tocca giocare per battered Guardiolaun paradosso tipico del guardiolismo quando becca una squadra chiusa bene
hanno dominato il possesso, la zone di campo e sono a casa
Amico mio da come scrivi tu sembra che chiunque possa fare quello che ha fatto il Madrid; invece è stata una partita con un’applicazione difensiva feroce che pochissimi saprebbero fare bene, e imho ti deve anche dire cu.lo quando lo fai perché l’errore è dietro l’angoloun paradosso tipico del guardiolismo quando becca una squadra chiusa bene
hanno dominato il possesso, la zone di campo e sono a casa
Però scusami, in partite come quella di ieri dove il City ha 10 occasioni e fa un gol e il Real ne ha 2 e fa un gol dove sarebbe il merito di Ancelotti e il demerito di Guardiola? E non è questione di gioco difensivo o offensivo perché puoi meritare anche facendo un gioco difensivo se crei più di quanto concedi però in tutti gli scontri tra real e city negli ultimi anni ha creato molto più il city e non vedo in questo quali possano essere i demeriti di Guardiola. Alla fine il mestiere dell'allenatore è questo, migliorare i giocatori e metterli nella condizione di fare del loro meglio. Se la tua squadra crea più dell'avversario da allenatore hai fatto il tuo poi sono i giocatori che devono buttarla dentroMomento, mica sostengo che Guardiola è una pippa di allenatore, anzi ho ben scritto che il suo grande merito è stato quello di assemblare la squadra che per anni è stata la più forte del mondo e di averle costruito addosso un gioco in grado di esaltare al massimo le caratteristiche dei suoi campioni.
Ma non venitemi a dire che il City ha degli ottimi giocatori che sono diventati campioni solo grazie a Guardiola, perché altrimenti avete un'idea ben strana del gioco del calcio - soprattutto può mettere in campo tre squadre di assoluto valore. Il fatto che domini tutti gli avversari ma poi non sempre riesca a vincere ai miei occhi è un grosso difetto, non un pregio.
A me interessa ben poco quanto uno spende o non spende, io guardo alla qualità dei giocatori in rosa, e da questo punto di vista il City sovrasta nettamente tutte le squadre, non solo l'Arsenal, sia per numero che per qualità dei giocatori. Arteta ha disposizione 14-15 giocatori, gli altri sono apertamente riserve, e di questi 14-15 probabilmente il solo Oedegaard troverebbe un po' di spazio nel City, per dire Bukayo Saka dovrebbe litigarsi il posto con Bernardo Silva e non è affatto detto che avrebbe la meglio. Eppure l'Arsenal sta ancora lottando per il titolo ed ha fatto lo stesso cammino in ChL del City, tra l'altro tra mille rimpianti per gli errori, anzi gli orrori, difensivi che ha commesso contro i più esperti del Bayern. Guardiola con un organico tre volte superiore si trova esattamente allo stesso punto, non mi pare che meriti degli applausi per questo.Si vabbe ma allora te con l'arsenal li dovresti fucilare direttamente gli allenatori
In Premier spendono più o meno tutti i top clubs tra cartellini e ingaggi, ora non stiamo a cercare l'ago nel pagliaio, è un discorso che vale anche per il tanto osannato Klopp anche più che per l'arsenal
L'arsenal spende quasi 200 mil di ingaggi, sono appena una quarantina in meno del city, non è che paragoni il city con la fiorentina
Di campagna acquisti spenderanno tutti un casino, non credo Gabriel Jesus il city lo abbia regalato, o jorginho pagato non so quanto
Però la differenza è che guardiola spende un po di più, non tantissimo, e domina la premier, domina nel gioco e si gioca la champions tutti gli anni con il real, l'arsenal in champions fa ridere da anni e in premier non vince da bho non so quanto
In premier vale per molte squadre, spendono tutte un csin ma esiste solo il city
A me interessa ben poco quanto uno spende o non spende, io guardo alla qualità dei giocatori in rosa, e da questo punto di vista il City sovrasta nettamente tutte le squadre, non solo l'Arsenal, sia per numero che per qualità dei giocatori. Arteta ha disposizione 14-15 giocatori, gli altri sono apertamente riserve, e di questi 14-15 probabilmente il solo Oedegaard troverebbe un po' di spazio nel City, per dire Bukayo Saka dovrebbe litigarsi il posto con Bernardo Silva e non è affatto detto che avrebbe la meglio. Eppure l'Arsenal sta ancora lottando per il titolo ed ha fatto lo stesso cammino in ChL del City, tra l'altro tra mille rimpianti per gli errori, anzi gli orrori, difensivi che ha commesso contro i più esperti del Bayern. Guardiola con un organico tre volte superiore si trova esattamente allo stesso punto, non mi pare che meriti degli applausi per questo.