Champions league 23-24

la tua vincitrice

  • Manchester City

    Voti: 30 22,2%
  • inter

    Voti: 59 43,7%
  • milan

    Voti: 8 5,9%
  • Real madrid

    Voti: 13 9,6%
  • napoli

    Voti: 2 1,5%
  • bayer monaco

    Voti: 10 7,4%
  • siviglia

    Voti: 0 0,0%
  • psg

    Voti: 5 3,7%
  • Barcellona

    Voti: 2 1,5%
  • benfica

    Voti: 0 0,0%
  • Manchester united

    Voti: 0 0,0%
  • Borussia Dortmund

    Voti: 1 0,7%
  • atletico madrid

    Voti: 0 0,0%
  • arsenal

    Voti: 1 0,7%
  • porto

    Voti: 0 0,0%
  • lazio

    Voti: 0 0,0%
  • newcastle

    Voti: 0 0,0%
  • altri(specificare)

    Voti: 4 3,0%

  • Votanti
    135
  • Sondaggio terminato .
Bha rimani giustamente della tua..a prescindere dalla decisivitá. Ibra era un calciatore sublime di calcio, haaland no..é uno sportivo eccezionale ma non ha il talento nei piedi.

Penso che abbiano talenti diversi. Tecnicamente Ibra è di certo superiore, come atleta Haaland è impressionante. Hanno in comune il flop nei big match, ma Haaland perlomeno ha ancora tempo di rifarsi :dente
 
Non mi hai capito o non mi sono spiegato bene, quello che volevo dire che è che non stavo parlando della buona o cattiva gestione finanziaria dei clubs, ma semplicemente dei giocatori che questi hanno a disposizione. E da questo punto di vista lo strapotere del City in PL, sia dal punto di vista puramente numerico che qualitativo, è innegabile, per cui ritrovarsi ad una manciata di partite dalla fine a contendere il titolo a squadre meno attrezzate come Arsenal e Liverpool vuol dire non aver ottenuto il massimo dal proprio potenziale.
Analogamente, può succedere di giocare quella partita dove crei tantissimo senza riuscire a concretizzare (noi ne sappiamo qualcosa ...) mentre gli avversari tirano in porta una volta e fanno goal, ma se la storia si ripete più volte ed hai in squadra gente come Haaland, Alvarez, De Bruyne ecc. ecc. allora qualcosa nel tuo bellissimo, spettacolare gioco ha bisogno di essere rivisto.
Ognuno vede il calcio a modo suo, ma per me se una squadra è nettamente superiore alle altre a livello di giocatori, ha l'allenatore top top top ma fa fatica a vincere e qualche volta non ci riesce affatto, vuol dire che qualche problema lo ha.

Ma la qualità della rosa e la bravura del tecnico sono collegate

Al city i giocatori li prende lui, li sceglie lui, bravo lui

Inoltre, ti ripeto che in Premier tutti spendono e ci sono sempre tante squadra che potenzialmente potrebbero lottare per il titolo

Te addirittura critichi Guardiola perchè non ha ancora vinto il campionato a metà aprile, dopo una stagione in cui ha vinto tutto, una champions persa ai rigori, insomma non si capisce che esistono anche gli altri sopratttutto in champions
 
Inoltre guardate che dal prox anno il real avrà mbappe bellingham rodrygo vinicious

Sarà molto difficile anche per guardiola, quest'anno il city è più forte anche se è uscito ma dal prox anno con mbappe al real si cambiano anche gli equilibri a livello europeo

Anche volendo, sei il city, chi compri di quel livello? Semplicemente non ci sono, il real non vende i suoi al city sicuramente, ci sarebbe yamal e i campioncini del barcellona ma dubito che i catalani vogliano regalare lo scettro di anti real agli inglesi
 
Inoltre guardate che dal prox anno il real avrà mbappe bellingham rodrygo vinicious

Sarà molto difficile anche per guardiola, quest'anno il city è più forte anche se è uscito ma dal prox anno con mbappe al real si cambiano anche gli equilibri a livello europeo

Anche volendo, sei il city, chi compri di quel livello? Semplicemente non ci sono, il real non vende i suoi al city sicuramente, ci sarebbe yamal e i campioncini del barcellona ma dubito che i catalani vogliano regalare lo scettro di anti real agli inglesi
Aggiungi anche Endrick in attacco al Real
Semplicemente assurdi
 
La gestione zhang e thohir vi ha fatto cancellare 80 anni di storia. Questi calciatori sono la normalitá all inter. Non erano la normalitá al city
nei nostri 80 anni di storia sono stati la normalità solo con le gestioni morattiane e di Pellegrini. Ma erano altri tempi, adesso nemmeno loro potrebbero permettersi di acquistare gente del genere.
 
Allora, posto che il City è una delle squadre con la maggiore disponibilità economica - se non quella più ricca in assoluto - ripeto per la centesima volta che del fattore economico-finanziario non me ne può fregare di meno. Anche ammettendo - il che comunque non è - che le rivali abbiano le stesse possibilità pecuniarie, non vado a vedere chi potrebbero comprare ma chi hanno effettivamente in rosa e da questo punto di vista il City surclassa tutti: Haaland, De Bruyne Julian Alvarez, ecc. ecc. avrebbero potuto anche essere comprati dall'Arsenal, dal Liverpool o dal ManUtd - ma non è così, ce li ha il City, punto. E' un fatto anche che i Blues non abbiano solo 11 giocatori stra-fortissimi ma almeno una ventina ed anche da questo punto di vista sono di molto avanti ai concorrenti. Il City ha vinto molto in questi anni ? Beh, vorrei vedere. Chiaro, vincere non è mai facile ma il City sta alla PL come il Bayern alla Bundesliga ed il PSG alla Ligue 1, per cui alzare il trofeo è senza dubbio meritevole ma non la si può certo considerare un'impresa. A livello di ChL, sappiamo bene che il City ha vinto una sola volta e di culo, nel senso letterale della parola, e considerando che si tratta dei campioni del torneo più competitivo d'Europa è un bottino ben magro rispetto al gran numero di partecipazioni. Poco importa se hanno preso tutti a pallate ed hanno perso ai rigori e/o sull'unico tiro in porta degli avversari, è un'attenuante che può valere una volta ma se accade ogni stagione tranne una, allora non può essere solo un caso.
 
Alto