Champions league 23-24

la tua vincitrice

  • Manchester City

    Voti: 30 22,2%
  • inter

    Voti: 59 43,7%
  • milan

    Voti: 8 5,9%
  • Real madrid

    Voti: 13 9,6%
  • napoli

    Voti: 2 1,5%
  • bayer monaco

    Voti: 10 7,4%
  • siviglia

    Voti: 0 0,0%
  • psg

    Voti: 5 3,7%
  • Barcellona

    Voti: 2 1,5%
  • benfica

    Voti: 0 0,0%
  • Manchester united

    Voti: 0 0,0%
  • Borussia Dortmund

    Voti: 1 0,7%
  • atletico madrid

    Voti: 0 0,0%
  • arsenal

    Voti: 1 0,7%
  • porto

    Voti: 0 0,0%
  • lazio

    Voti: 0 0,0%
  • newcastle

    Voti: 0 0,0%
  • altri(specificare)

    Voti: 4 3,0%

  • Votanti
    135
  • Sondaggio terminato .
il real non merita un *****

non meritava la champions 2 anni fa

non meritava di passare il turno col lipsia

non meritava di passare il turno col city

vanno avanti con avversari che colpiscono pali e traverse a ripetizione, dominati da chiunque, vincono ai rigori di culo, dopo partite intere passate in 11 dentro la propria area di rigore

è una roba inguardabile e non c'è merito

non si può criticare Allegri e poi parlare di meriti quando giudica il real madrid.
Ieri ha fatto proprio le barricate
sarebbe interessante sapere il parere di Sacchi,perche' Ancelotti e' un suo pupillo
 
Ancelotti sarà senz'altro un allenatore molto fortunato, però ha vinto in tutti e 5 i maggiori campionati Europei. Dall'altra parte c'è il grande sopravvalutato Catalano che qualcuno ritiene addirittura il n. 1 al mondo, che però ha sempre e solo allenato top clubs vincendo il minimo sindacale con quegli squadroni. Non dovesse vincere almeno la PL dovrebbero cacciarlo a pedate. Lungi da me il fare paragoni, che trovo assurdi, ma le cose vanno dette come sono non come appaiono.

A livello di gioco non c'è paragone tra i due, Guardiola è un valore aggiunto evidentissimo rispetto ad Ancelotti. Nelle sei partite tra di loro in questi due anni non ce n'è stata una in cui il Real abbia messo sotto il City per piu di 20-30 minuti (peraltro sempre al Bernabeu).

Nelle tre sfide a Manchester il Real non ha praticamente mai visto la palla, sempre gol estemporanei e comunque affidamento totale ai suoi fuoriclasse (quelli si superiori per carisma ai giocatori - comunque fortissimi - del City).
 
No non intendevo fare paragoni, li detesto. Volevo solo dire che Kulovic non basta a spiegare gli innumerevoli successi di Ancelotti, che come scrivi giustamente ha saputo - e sa tutt'ora - adattare il suo calcio alle esigenze ed alle necessità della situazione. Ovvio che per vincere ci vogliono i giocatori buoni (anche se alcuni presidenti sono convinti che un ottimo allenatore possa vincere anche con giocatori mediocri) ma già vincere quando si ha la possibilità di farlo non è roba da poco. Poi è chiaro che non si può vincere la PL guidando l'Everton, sono cose che accadono una volta ogni mille anni, c'è riuscito Ranieri con il Leicester City quindi fino al 3016 siamo a posto così.
Guardiola ha avuto il grandissimo merito di aver saputo assemblare quella che per anni è stata la squadra più forte del mondo e di averle dato un gioco perfetto per esaltare le caratteristiche dei campionissimi che aveva a disposizione. Con questa squadra però anche Delio Rossi avrebbe vinto il triplete - ma appena il Pep ha incontrato una squadra seria guidata da un allenatore serio, è stato sbattuto fuori in semifinale. Quindi è andato in Germania ma non ad allenare l'Hoffenheim o almeno il Borussia Dortmund, bensì il Bayern che vince la Bundesliga ininterrottamente da 200 anni ed infatti questa stagione ha fatto scandalo non essendoci riuscito. Ma in ChL il buon Pep ha rimediato solo figuracce, soprattutto considerando che l'anno prima che arrivasse il pensionato Heynckes aveva vinto il Triplete con una squadra meno forte della sua, impresa riuscita anche al novellino Flick pochi anni dopo. E' andato ad allenare in PL avendo ha disposizione abbastanza giocatori da poter mettere in campo tre squadre ugualmente competitive, ha vinto qualche titolo interno (ma c'erano riusciti anche Mancini e Pellegrini, con rose molto meno abbondanti e molto meno qualitative) ma non tutti quelli che avrebbe potuto e dovuto - un anno ha addirittura beccato 20 punti di distacco dal Liverpool, l'anno scorso ha vinto solo grazie al crollo dell'Arsenal che contrariamente al City ha solo 14 giocatori ed è andato in crisi appena alcuni titolari si sono infortunati, quest'anno rischia di fare la stessa fine e l'anno scorso ha finalmente vinto la ChL ma questa volta letteralmente grazie ad un colpo di culo, quello di un certo panzone che ha praticamente tolto dalla porta quello che sarebbe stato il goal del pari.
Ripeto non voglio fare paragoni tra Ancelotti e Guardiola, ma far passare il primo per un allenatore soprattutto fortunato ed il secondo come il nuovo profeta del verbo calcistico mi sembra che strida pesantemente con la realtà dei fatti.
Poi non è che me ne freghi più di tanto, sto già rosicando abbastanza per l'eliminazione dell'Arsenal ... 🤬
ancellotti ha vinto 4 champions non si vincono per caso concordo con te.. e poi a me sinceramente sta pure simpatico...
con le squadre di pep... che è si un buon allenatore... ma vincerei pure io... il city è più forte del real e pure in 3 annate 2 volte è passato il real e l anno scorso il city
 
Esatto...é un buon attaccante ma non un fuoriclasse. Che poi aspetta un attimo...ma vogliamo paragonare ibra con sto coso qui? Ma il tocco di palla di ibra era un altra cosa..il modo con cui difendeva palla dai...ibra ha giocato solo un anno in un top club, il barcellona..ma se avesse giocato piu anni qualche cosa l avrebbe fatta anche in champions. A me questo mi sembra il soggetto perfetto sponsorizzato da tutti..del calcio del nuovo millennio. Un cyborg di 2 metri per 1.5 di larghezza..con due ferri da stiro ai piedi e una forza sovrumana.

Ma come solo un anno??? Juventus, Inter, Milan, PSG e Manchester United non sono top club (specie nei periodi in cui ci giocava lui)?

Ha fatto una carriera lunghissima in cui il massimo che ha raggiunto è stata UNA semifinale di Champions....
 
ancellotti ha vinto 4 champions non si vincono per caso concordo con te.. e poi a me sinceramente sta pure simpatico...
con le squadre di pep... che è si un buon allenatore... ma vincerei pure io... il city è più forte del real e pure in 3 annate 2 volte è passato il real e l anno scorso il city

Il City è piu forte perchè l'allenatore l'ha reso tale. Altrimenti si ricade nello stesso equivoco di Inzaghi vs Allegri...
 
Ma come solo un anno??? Juventus, Inter, Milan, PSG e Manchester United non sono top club (specie nei periodi in cui ci giocava lui)?

Ha fatto una carriera lunghissima in cui il massimo che ha raggiunto è stata UNA semifinale di Champions....
Si ma quel milan non era un milan che poteva ambire alla champions, forse l inter di mou si, il msnchester lascia stare dai sono 15anni che non é un top club.
Diciamo che forse la possibilitá l aveva con il barca con l inter..e neamche tanto con il psg...perché il psg ancora non aveva questi grandissimi fuoriclasse con ibra.
Neymar e mbappe arrivano dopo.
Mi sembra non avesse vicino neanche cavani o forse si un anno.
 
A livello di gioco non c'è paragone tra i due, Guardiola è un valore aggiunto evidentissimo rispetto ad Ancelotti. Nelle sei partite tra di loro in questi due anni non ce n'è stata una in cui il Real abbia messo sotto il City per piu di 20-30 minuti (peraltro sempre al Bernabeu).

Nelle tre sfide a Manchester il Real non ha praticamente mai visto la palla, sempre gol estemporanei e comunque affidamento totale ai suoi fuoriclasse (quelli si superiori per carisma ai giocatori - comunque fortissimi - del City).
Il gioco è valido se è tanto bello quanto efficace ed i risultati dimostrano che le squadre di Guardiola vincono solo quando sono stra-superiori agli avversari, e neppure sempre.
Il Real lo conosciamo per nostra stessa esperienza, lo domini lo metti sotto poi d'improvviso di segna un goal e ciao ciao.
 
Alto