Delstroyer37
Titolare
L'involuzione di Simone Inzaghi
La sua Inter è una squadra sgonfia, piatta, sempre uguale a se stessa.
www.rivistaundici.com
Sono d'accordo sul fatto che la manovra sia meno fluida dell'anno scorso, però bisognerebbe trovare la vera causa: l'assenza prolungata di Brozovic. Un anno fa senza di lui non solo la squadra diventava più rigida, ma smetteva letteralmente di fare qualsiasi tipo di costruzione. Però un anno fa ha perso una manciata di gare mentre quest'anno tutteL'involuzione di Simone Inzaghi
La sua Inter è una squadra sgonfia, piatta, sempre uguale a se stessa.www.rivistaundici.com
Il gioco è monotono e piattoL'involuzione di Simone Inzaghi
La sua Inter è una squadra sgonfia, piatta, sempre uguale a se stessa.www.rivistaundici.com
ma è proprio palese, ed è anche palese che sia uno dei difetti principali di questa squadra, se non il principale“L’Inter, per vincere le partite, deve spendere sempre tante energie. Deve arrivare sempre e solo tramite il gioco. Deve portare sempre 6-7 giocatori per fare gol e fai più fatica. L’Inter fa un bel calcio quando gioca ma fa fatica in gare ravvicinate”
Bergomi e' d'accordo con me.
Non ha senso parlare di stile di gioco troppo dispendioso come un problema, di per sé. Quindi il calcio di Klopp non va fatto perché è dispendioso? Quello di Pioli non lo è? Quello di Gasperini? È pieno di squadre che impostano il proprio sistema su richieste atletiche di un certo tipo, si allenano proprio specificamente per quello e per poterlo fare ogni settimana durante tutti i 90 minuti. Ci sono squadre che fanno un calcio più complesso, più difficile e più faticoso di quello dell'Inter, ma riescono a farlo perché ci lavorano su tantissimoma è proprio palese, ed è anche palese che sia uno dei difetti principali di questa squadra, se non il principale
Il discorso di Bergomi l'ho ascoltato e devo dire che mi trovo abbastanza d'accordo, sosteneva che non avendo giocatori che saltano l'uomo o comunque capaci di scardinare con una giocata estemporanea la difesa avversaria, per creare pericoli dobbiamo arrivarci sempre tramite il gioco e portare tanti uomini oltre la linea del pallone. Gli esempi che hai citato hanno una rosa costruita per quel modo di giocare: età media più bassa, giocatori con capacità atletiche maggiori, difensori veloci che possono difendere anche in campo aperto... noi no più che altro perché credo che ci siamo ritrovati a fare questo tipo di gioco strada facendo ma non credo fosse l'idea iniziale di Inzaghi o della società che probabilmente volevano proseguire sulla falsa riga del modo di giocare di Conte, poi perdendo Hakimi e Lukaku e quest'anno anche Perisic è stata un'evoluzione naturaleNon ha senso parlare di stile di gioco troppo dispendioso come un problema, di per sé. Quindi il calcio di Klopp non va fatto perché è dispendioso? Quello di Pioli non lo è? Quello di Gasperini? È pieno di squadre che impostano il proprio sistema su richieste atletiche di un certo tipo, si allenano proprio specificamente per quello e per poterlo fare ogni settimana durante tutti i 90 minuti. Ci sono squadre che fanno un calcio più complesso, più difficile e più faticoso di quello dell'Inter, ma riescono a farlo perché ci lavorano su tantissimo
Bergomi è il solito cagasotto difensivista che ha come ideale il modo di giocare di Gigi Simoni. Se l'Inter non regge l'intensità che le è richiesta dal sistema, dovrebbe allenare meglio la capacità dei suoi giocatori a livello psicofisico, studiare una gestione delle energie che coinvolga davvero tutta la rosa, insomma sistemare aspetti di questo tipo per rendere quel sistema utilizzabile sempre. Mica cambiare sistema per andare in risparmio energetico
Si sa che Inzaghi gioca così, probabilmente lui era convinto di poterlo fare con questa rosaIl discorso di Bergomi l'ho ascoltato e devo dire che mi trovo abbastanza d'accordo, sosteneva che non avendo giocatori che saltano l'uomo o comunque capaci di scardinare con una giocata estemporanea la difesa avversaria, per creare pericoli dobbiamo arrivarci sempre tramite il gioco e portare tanti uomini oltre la linea del pallone. Gli esempi che hai citato hanno una rosa costruita per quel modo di giocare: età media più bassa, giocatori con capacità atletiche maggiori, difensori veloci che possono difendere anche in campo aperto... noi no più che altro perché credo che ci siamo ritrovati a fare questo tipo di gioco strada facendo ma non credo fosse l'idea iniziale di Inzaghi o della società che probabilmente volevano proseguire sulla falsa riga del modo di giocare di Conte, poi perdendo Hakimi e Lukaku e quest'anno anche Perisic è stata un'evoluzione naturale