Non l’ha mai fattaCome rendimento la meta? Balotelli ti può far la differenza da solo. L'incognita è il comportamento ma considerando che peserebbe 0 è un rischio che ci si può prendere.
Non vedo perché dovrebbe cominciare a farla ora
Non l’ha mai fattaCome rendimento la meta? Balotelli ti può far la differenza da solo. L'incognita è il comportamento ma considerando che peserebbe 0 è un rischio che ci si può prendere.
Esatto. Anzi addirittura si include anche i prestiti con diritto camuffati con condizioni praticamente certe. Ad esempio quando l'obbligo scatta alla prima presenza oppure come Mbappe dove l'obbligo è legato alla salvezza del Psg.Nel senso che è accertato che per la UEFA l'obbligo è uguale all'acquisto, mentre non si fa riferimento al diritto di riscatto esercitato.
Non l’ha mai fatta
Non vedo perché dovrebbe cominciare a farla ora
Un giocatore non diventa decisivo a comandoPerché è l'ultima occasione che ha per dimostrare quello che si pensava valesse davvero.
Beh allora se siamo messi così male non aumentiamo nemmeno i contratti attuali altrimenti il mercato non lo faremo più.
.Rispondi a quelli che lo chiedevano
L’obbligo di riscatto di Murillo scatta alla prima presenza al Valencia nella prossima stagione, ergo la plusvalenza sarà valida nel bilancio 18/19
Per quanto riguarda il riscatto di Gagliardini è stato anticipato nel precedente bilancio, per non appesantire ulteriormente questo, infatti oggi è la quota di ammortamento è 16 e qualcosa, ovvero con già un anno di ammortamento
Questione Cancelo e Rafinha, credo venga considerato l’ammortamento annuale, e non solo quello mensile, ma di questo non ne sono sicuro
No, ma infatti ho supposto potesse riguardare i diritti esercitati. Lo dico, consapevole del fatto che non ci siano informazioni che lo confermino, perché Cancelo ai miei occhi non avrebbe mai senso non riscattarlo, neanche se si preferisse investire in altre zone del campo, perché come ho detto te ne libereresti facilmente il prossimo Giugno coprendo sia ammortamento annuale che stipendio lordo con la plusvalenza. Solo per questo.Esatto. Anzi addirittura si include anche i prestiti con diritto camuffati con condizioni praticamente certe. Ad esempio quando l'obbligo scatta alla prima presenza oppure come Mbappe dove l'obbligo è legato alla salvezza del Psg.
I prestiti con semplice diritto non legato ad alcuna condizione non vengono MAI citati lasciando dunque presupporre che siano da trattare come i prestiti secchi.
Per lo stesso motivo pensate di trovare l'ammortamento di Lisandro Lopez nel prossimo bilancio? Assolutamente impossibile visto che non è di proprietà e tornerà alla base.