Inter 2018/19 [We are back Edition]

[El_barto90]

Quindi, nel caso di Chiesa, il suo valore a bilancio sarebbe già da subito di 8 mln (cioè la quota di ammortamento)?
Oppure la quota di ammortamento si abbassa di anno in anno? Mi spiego: okay io gli faccio il contratto di 5 anni, ma poi lo vendo dopo 2 anni. A quel punto il suo valore a bilancio, cioè la quota di ammortamento, non dovrebbe essere 20? Quindi la plusvalenza sarebbe prezzo di cessione meno 20?

Ovviamente è un esempio quello di Chiesa con le relative cifre, era giusto per capire come funziona

L’ammortamento è il costo diviso il numero di anni che utilizzi un bene
In questo caso se compri per esempio chiesa per 40 milioni e gli fai 5 anni di contratto
Hai un ammortamento annuo di 8 milioni
Quello che dici tu è il valore residuo a bilancio
Dopo ogni anno il valore di chiesa scenderebbe di 8 milioni quindi ad esempio dopo 2 anni il suo valore sarebbe 24 milioni e ti basterebbe venderlo ad una cifra superiore per fare plusvalenza

 

[Francesco22]

L’ammortamento è il costo diviso il numero di anni che utilizzi un bene
In questo caso se compri per esempio chiesa per 40 milioni e gli fai 5 anni di contratto
Hai un ammortamento annuo di 8 milioni
Quello che dici tu è il valore residuo a bilancio
Dopo ogni anno il valore di chiesa scenderebbe di 8 milioni quindi ad esempio dopo 2 anni il suo valore sarebbe 24 milioni e ti basterebbe venderlo ad una cifra superiore per fare plusvalenza

Capito, grazie

 

[El_barto90]

Capito, grazie

Riguardo al prestito con obbligo
Attualmente ha poco senso , perché si paghi dopo ma a meno di non fare un rinnovo appena scatta l’obbligo ti ritrovi un ammortamento alto
Come probabilmente sarà per gagliardini

 

[Inter Academy]

http://www.fcinternews.it/in-primo-...e-di-plusvalenze-futuro-roseo-i-motivi-277985

Si sono completamente dimenticati i 20 milioni per il riscatto di Gagliardini.

 

[doc1980]

Quindi, nel caso di Chiesa, il suo valore a bilancio sarebbe già da subito di 8 mln (cioè la quota di ammortamento)?
Oppure la quota di ammortamento si abbassa di anno in anno? Mi spiego: okay io gli faccio il contratto di 5 anni, ma poi lo vendo dopo 2 anni. A quel punto il suo valore a bilancio, cioè la quota di ammortamento, non dovrebbe essere 20? Quindi la plusvalenza sarebbe prezzo di cessione meno 20?

Ovviamente è un esempio quello di Chiesa con le relative cifre, era giusto per capire come funziona

Se lo compri a 40 con contratto di 5 anni, il suo valore come asset in Stato Patrimoniale scende di 40/5=8 ogni anno. Quindi alla fine del primo anno è a bilancio a 32, alla fine del secondo a 24, ecc..
Ma il costo che metti nel conto economico è sempre di 8 ogni anno più lo stipendio lordo del giocatore. E' su quello che si valuta il Fair Play Finanziario.

 

[doc1980]

Si sono completamente dimenticati i 20 milioni per il riscatto di Gagliardini.

Essendo un obbligo è già avvenuto e Gagliardini è anche già stato parzialmente ammortizzato infatti al 30/6 è a bilancio per 16,5. L'ha postato qualcuno questa mattina.

 

[doc1980]

L’ammortamento è il costo diviso il numero di anni che utilizzi un bene
In questo caso se compri per esempio chiesa per 40 milioni e gli fai 5 anni di contratto
Hai un ammortamento annuo di 8 milioni
Quello che dici tu è il valore residuo a bilancio
Dopo ogni anno il valore di chiesa scenderebbe di 8 milioni quindi ad esempio dopo 2 anni il suo valore sarebbe 24 milioni e ti basterebbe venderlo ad una cifra superiore per fare plusvalenza

Avevi già spiegato perfettamente tu.

 

[doc1980]

mah.. a me ricorda un bel pò di promessone mancate (Paloschi, Cutrone) anzi, per i più anziani mi ricorda Ventola

Io invece ci vedo parecchio potenziale. Ma essendo potenziale potrebbe verificarsi, ma anche no. Invece qui giocatori di potenziale come Barella o Chiesa vogliono venderli a prezzi di giocatori dal rendimento certo.