Arbitraggi stagione 2023-2024

Arbitraggio osceno nel finale.

L’angolo dal quale nasce il goal del pareggio, se c’era o meno, è comunque nato da una nostra supponenza ingiustificata.

Sul fallo da rigore su Thuram adesso li voglio sentire tutti quelli che: Barella simula, se Thuram rimane a terra finché non buttano fuori il pallone (colpa nostra non averla buttata fuori) la vanno a rivedere sicuro al VAR.
 
Ultima modifica:
Arbitraggio osceno nel finale.

L’angolo dal quale nasce il goal del pareggio, se c’era o meno, è comunque nato da una nostra supponenza ingiustificata.

Sul fallo da rigore su Thuram adesso li voglio sentire tutti quelli che: Barella simula, se Thuram rimane a terra finché non buttano fuori il pallone (colpa nostra non averla buttata fuori) la vanno a rivedere sicuro al VAR.
ma questa cosa e´ ridicola, il var avrebbe dovuto rivederlo comunque. anche se non era fallo perche prende prima il pallone.
 
ma questa cosa e´ ridicola, il var avrebbe dovuto rivederlo comunque. anche se non era fallo perche prende prima il pallone.

E invece, purtroppo, è un elemento spesso decisivo nel far si che un’azione venga valutata “attentamente” al VAR o meno.
(Che prenda prima il pallone del piede io non ne ho certezza).

Una delle tante dimostrazioni ne è il goal preso col genoa, Barella viene bloccato con un intervento discutibile sulla chiusura del triangolo con Asllani, palla recuperata dal genoa e da li nasce il goal…
Nessuno l’è andata a rivedere, se Barella però si buttava a terra e “accentuava” il colpo al torace sarebbe stata analizzata dal VAR sicuramente.

Non è bello ne sportivo dirlo, però purtroppo questa è la realtà.
 
Alto