VAR Episodi Inter . Barella scuse e rigore .

.sky.

Titolare

Per me l arbitro è stato chiaro, dice non può entrare così, ha ben capito che l intervento pur toccando palla è violento. Eppure opinioni diverse . Cosa ne pensate? Poi giusto Barella le scuse ? Non si rischia che poi Nicolò sia penalizzato? Troppi cambiamenti se l intervento è imprudente deve valere sempre o no ?
 

Per me l arbitro è stato chiaro, dice non può entrare così, ha ben capito che l intervento pur toccando palla è violento. Eppure opinioni diverse . Cosa ne pensate? Poi giusto Barella le scuse ? Non si rischia che poi Nicolò sia penalizzato? Troppi cambiamenti se l intervento è imprudente deve valere sempre o no ?

Io metterei i rossi per le simulazioni e i gialli per chi, anche subendo un fallo, esagera con sceneggiate prive di fondamento.
Barella ha fatto bene a chiedere scusa e deve comportarsi diversamente.
Di Cuadrado ne abbiamo già uno di troppo.
 
Io metterei i rossi per le simulazioni e i gialli per chi, anche subendo un fallo, esagera con sceneggiate prive di fondamento.
Barella ha fatto bene a chiedere scusa e deve comportarsi diversamente.
Di Cuadrado ne abbiamo già uno di troppo.
Fino un certo punto ha fatto bene a chiedere scusa, l entrata è stata decisa e ha leggermente toccato il pallone un pelo in meno non so che sarebbe successo, Barella dopo ha forse esagerato ma non toglie secondo me che l Arbitro ha valutato l entrata in modo violento purtroppo sembra che sia Barella e l Arbitro hanno sbagliato, chissà se in futuro ci saranno casi simili e come sarà valutato
 

Per me l arbitro è stato chiaro, dice non può entrare così, ha ben capito che l intervento pur toccando palla è violento. Eppure opinioni diverse . Cosa ne pensate? Poi giusto Barella le scuse ? Non si rischia che poi Nicolò sia penalizzato? Troppi cambiamenti se l intervento è imprudente deve valere sempre o no ?
Male male secondo me, le scuse non esistono, sono polemiche pilotate dai soliti noti e gli si deve rispondere per le rime o minimo ignorarle.

Tra l'altro rischia di essersi danneggiato per le prossime partite dove gli arbitri, involontariamente o meno, saranno più portati a tenerlo d'occhio.

E comunque ogni singola squadra in ogni partita fa le stesse identiche cose o peggio.
 

Per me l arbitro è stato chiaro, dice non può entrare così, ha ben capito che l intervento pur toccando palla è violento. Eppure opinioni diverse . Cosa ne pensate? Poi giusto Barella le scuse ? Non si rischia che poi Nicolò sia penalizzato? Troppi cambiamenti se l intervento è imprudente deve valere sempre o no ?

Rigore netto, tanto che l'arbitro dal labiale in diretta ha detto ai genoani "Non si può entrare così".
Non conta se abbia "sfioricchiato" la palla, come avevano detto nel rigore LOL contro Sommer, giusto? :sizi
 
Male male secondo me, le scuse non esistono, sono polemiche pilotate dai soliti noti e gli si deve rispondere per le rime o minimo ignorarle.

Tra l'altro rischia di essersi danneggiato per le prossime partite dove gli arbitri, involontariamente o meno, saranno più portati a tenerlo d'occhio.

E comunque ogni singola squadra in ogni partita fa le stesse identiche cose o peggio.
Infatti Nicolò può essere penalizzato ma mi auguro una collaborazione giocatore arbitro sennò i gesti sportivi sono inutili.
 
Rigore netto, tanto che l'arbitro dal labiale in diretta ha detto ai genoani "Non si può entrare così".
Non conta se abbia "sfioricchiato" la palla, come avevano detto nel rigore LOL contro Sommer, giusto? :sizi
Guarda sinceramente poteva anche non fischiare il rigore il punto che bisogna decidere per bene se uno entra in modo scomposto e se tocca o sfiora il pallone è fallo o no , si rischia di mettere ulteriore confusione
 
Guarda sinceramente poteva anche non fischiare il rigore il punto che bisogna decidere per bene se uno entra in modo scomposto e se tocca o sfiora il pallone è fallo o no , si rischia di mettere ulteriore confusione
Un'entrata kamikaze del genere in area è folle oltre che pericolosa (lo sarebbe stato pure fuori)
 
Alto