Suning

[IlReLeone]

Questo è un Bergomi napoletano, classico tweet che non dice letteralmente nulla ed ha il solo scopo di lasciare libera interpretazione così da poter poi dire "ve lo avevo detto!!11!!1!!".
Praticamente dice che si rifinanzia a breve, così nel caso Suning rimanesse è apposto, ma che c'è pure una trattativa appena aperta. Ovviamente non sa dire con chi sia e si affretta a dire che può saltare senza troppi problemi da un momento all'altro. Praticamente qualsiasi cosa succeda è letteralmente coperto, e siete tutti lì a sbavargli dietro

Però un conto è buttare giù due righe a caso con quanto hai detto tu, un altro è dire "due diligence in corso". Questo è dare notizia certa. Poi, la domanda ovviamente sorge spontanea: sa che c'è una due diligence ma non sa nulla del resto?
Mah, sinceramente non saprei che pensare.

 

[Saverionumero1]

Questo è l'ennesimo insider si X che vuole fare interazioni scommetto

Non mi sembra ne abbia bisogno poi io non sono un esperto

 

[100%Inter]

Non mi sembra ne abbia bisogno poi io non sono un esperto

Ma figurati
Non lo sanno i dirigenti lo deve sapere lui

 

[Aziendalista Burlone]

Però un conto è buttare giù due righe a caso con quanto hai detto tu, un altro è dire "due diligence in corso". Questo è dare notizia certa. Poi, la domanda ovviamente sorge spontanea: sa che c'è una due diligence ma non sa nulla del resto?
Mah, sinceramente non saprei che pensare.

La differenza è dare una parvenza di credibilità ai boccaloni. Però poi nella pratica se ci rifletti è inutile che scrivi che la due diligence sia iniziata se poi non riporti la fonte e/o soggetti coinvolti (così da verificarne la veridicità) e che può saltare senza alcun problema da un momento all'altro (così se non se ne sentirà mai più nulla allora è perché è saltata, se ci sarà la cessioni invece può dire "lo avevo detto"). Ma infondo siamo un paese dove i cartomanti ancora vanno alla grande

 

[Denver]

Cotta Rally scappato con la cassa dei VIP che hanno aderito

Secondo me hanno aderito solo a parole....

 

[Inter Academy]

La differenza è dare una parvenza di credibilità ai boccaloni. Però poi nella pratica se ci rifletti è inutile che scrivi che la due diligence sia iniziata se poi non riporti la fonte e/o soggetti coinvolti (così da verificarne la veridicità) e che può saltare senza alcun problema da un momento all'altro (così se non se ne sentirà mai più nulla allora è perché è saltata, se ci sarà la cessioni invece può dire "lo avevo detto"). Ma infondo siamo un paese dove i cartomanti ancora vanno alla grande

Il 99% dei messaggi che scrive sulla società sono così.

 

[lettera 22]

La differenza è dare una parvenza di credibilità ai boccaloni. Però poi nella pratica se ci rifletti è inutile che scrivi che la due diligence sia iniziata se poi non riporti la fonte e/o soggetti coinvolti (così da verificarne la veridicità) e che può saltare senza alcun problema da un momento all'altro (così se non se ne sentirà mai più nulla allora è perché è saltata, se ci sarà la cessioni invece può dire "lo avevo detto"). Ma infondo siamo un paese dove i cartomanti ancora vanno alla grande

Ma secondo te, visto che lui è un imprenditore, che cos vuoi che gliene possa fregare di dire le fonti? Anche io se permetti sé conoscessi qualcuno in società che mi dà delle dritte, magari per amicizia personale, cosa pensi che andrei sui social a spiattellare nomi e cognomi?
E cmq una cosa ben precisa l' ha scritta, e cioè che esce Oaktree e subentra un altro finanziatore. E questo non sarebbe cmq cosa da niente. Vedremo se sarà confermato.

Ma voi che equiparate lui a quel folle cazzaro con turbe mentali che crede pure di essere un giornalista vero, credetemi siete ancora molto meno credibili in quello che scrivete

 

[Numerodue]

E comunque in tutto questo baillamme l'unica certezza resta lui