Meglio no, ma con gli inglesi cambierebbe davvero poco. Si spera ci sia di meglio
Suning
- Creatore Discussione Numerodue
- Data di inizio
Meglio no, ma con gli inglesi cambierebbe davvero poco. Si spera ci sia di meglio
Non è meglio zhang quello no, diciamo passi dalla brace alla padella..forse ripeto un po meglio perchè l inter con un fondo è in sicurezza. Ma poi c è il lato sportivo..bisogna capire quanto sono disposti a investire..che politica hanno, l inter ha un target altro..ma ai fondi non gliene frega un ***** del blasone, hai visto con il bilan..loro devono guadagnare perchè i soldi sono dei privati mica sono del presidente del fondo. Ti ho detto ci vorrebbe un gruppo industriale..tipo alinghi, luxottica, kenarpetroli..oppure se proprio devi un fondo arabo dove i privati hanno un altra politica d investimento. Ma è difficile.
chi sono gli inglesi scusa? BC non era di propieta' americana?
edit: mea culpa BC e' inglese, non lo ricordavo
IM Peter
Titolare
Per carità.Questi hanno la "filosofia"sportiva dell Arsenal.Grandi 3°/4°posti nelle migliori delle ipotesi.
IM Peter
Titolare
Questi venderebbero anche alle avversarie per far cassa...Non ci metto la mano sul fuoco che confermerrebbero Ausy&Marotta.Hanno i loro uomini.
Sì, inglesi e con CEO greco
Una delle poche cose buone di Zhang è che non ha mai messo un tetto stipendi troppo basso. Con questo tipo di fondo invece non è detto che rimanga così. Rispetto a Zhang hanno liquidità, ma son più rigidi nel controllo dei costi. Si spera che ci sia di meglio perchè non è possibile che dopo 3 anni gli unici a fare un'offerta siano sempre loro
prisco4eva
Stella
Vade retro