Atalanta - INTER

[El_Principe_]

Non vedo proprio cosa la squadra avesse da obiettare, visto che gli stessi Eder e Miranda hanno affermato proprio Domenica scorsa che non stanno giocando da squadra.
E francamente penso che i giocatori non abbiano nessuno, ma proprio nessun argomento da contrapporre alle osservazioni del tecnico: tutti hanno avuto le loro chances, tutti sono stati messi nelle migliori condizioni per rendere al massimo, nessuno è stato sfruttato fino allo sfinimento, nessuno può avanzare alibi di alcun tipo.
Io proprio non capisco, vedendo giocare la squadra non si vedono particolari problemi di natura tattica bensì caterve di errori individuali, chiaro che nessuno deve essere crocifisso per questo ma nemmeno deve dare diritto a rivendicazioni, in questi casi l'unica soluzione è quella del nonno: testa bassa e lavorare.
La verità è che il sistema di gioco voluto da FDB (che, attenzione, è lo stesso che aveva tentato di implementare Mancini nella second aparte della scorsa stagione) richiede impegno ed intensità costante da parte di tutti, mentre invece qualcuno tende a battere la fiacca, in verità più a livello mentale, di concentrazione, che di pigrizia a livello fisico. Va a finire che quelli che invece non mollano mai alla fine si stufano di dover sempre rabberciare le carenze altrui e questo crea situazioni di nervosismo che accentuano i problemi (vedi manata di Medel a Kurtic - il quale, sia detto per inciso, ne meriterebbe una ogni cinque minuti, ma il regolamento non lo consente). Così per tre giornate avremo uno di meno a correre a centrocampo ...
In questa situazione, voi pensate che se al posto di FDB venisse Hiddink o Bielsa qualcosa cambierebbe in meglio ? Sicuro come l'oro, El Loco caccerebbe mezza squadra in tribuna e farebbe giocare al suo posto ragazzi della Primavera.

A chi non piacciono i pistolotti dico che non è obbligatorio leggermi; io però cerco di argomentare le mie possizioni, anziché sparare là una cazzata e via come fanno in molti ...

Completamente d'accordo.
Analizzando la partita contro l'Atalanta la squadra era comunque messa bene in campo ed ho trovato ottima l'idea di contrapporre ad una difesa a 3 bergamasca esterni come Eder e Perisic supportati da Santon e Nagatomo.

Piccolo particolare Nagatomo non ha funzionato di suo e non aveva supporto dal centrocampo.
Come hai perfettamente sottolineato Brozovic è anarchico e non si è sempre fatto trovare al servizio degli esterni per l'appoggio. Senza contare che non punta mai l'avversario.

Santon lo voglio giustificare; sempre titolare, l'unico a creare grattacapi agli avversari nelle ultime partite puntando l'area con coraggio e velocità (La partita contro il Southampton l'ha sbloccata lui!).
Il rigore alla fine è stato proprio un calo psicofisico; quel ragazzo era stremato a differenza dei vari cazzeggiatori.

Mi è piaciuto molto Kondogbia che spostato più alto e sempre girato verso la porta avversaria ha fatto vedere delle belle percussioni a centrocampo.

De Boer può essere quello giusto; bisogna metterlo in condizione di fare il suo lavoro!

 

[Leo_88]

perchè le altre come giocano? in italia difendi e riparti....

lui vuole fare il gioco del barca ma noi non abbiamo messi, suarez, neymar, raketic.....

non è vero che in italia difendi e riparti, la juve la roma il napoli la fiorentina non lo fanno!

comunque si, un po' sta facendo quello che a suo tempo ha fatto benitez, cioè provare a farci diventare grandi, ma qui non funziona...
il calcio italiano ovunque ha generalmente sempre vinto con ripartenze catenaccio contropiede ecc, sia in italia sia in europa sia nel mondo, sia club che nazionale...

 

[Leo_88]

qualsiasi squadra che vuole seguire un percorso di crescita riparte dal gioco che funziona nel suo paese, 38 partite si giocano in italia, una squadra deve basarsi su come vincere quelle 38, non la finale di champions

il contropiede è la storia dell'inter tra parentesi

io sono d'accordo l'unica cosa che contesto a sta cosa è che così non diventarai mai grande per n anni di fila come barca real bayern ecc

perchè in ripartenza vinci come nel 2010, ma nel 2011 esci presto...

che poi alla fine il calcio italiano un po' sta cambiando, non ci sono mai state tutte ste squadre che giocano con le ali e con il 433, e come giocatori italiani non ci sono mai stati così tanti esterni offensivi come ora...

quindi si può anche cambiare...
e in ogni caso roma napoli juve (quelle che vanno in CL di solito ultimamente) non giocano così come dici tu, ma impongono il loro gioco, a costo di soffrire un po' di più in difesa

 

[atina]

Scusa ma se hai visto questo, hai visto male. L'Inter non era messa male in campo nè troppo lunga, anzi era evidente che le istruzioni date dall'allenatore erano quelle di rimanere compatti e con le giuste distanze tra le linee. Purtroppo è riuscito soltanto a tratti, perché il nostro centrocampo non funzionava affatto, tra Brozovic che è tatticamente anarchico e Joao Mario che è rimasto a casa ed ha mandato in campo il gemello scemo. Non si riusciva a portar su un pallone e questo costringeva o al lancio lungo, oppure sia gli esterni alti che Icardi a venire incontro a cercarsi il pallone, con questo addio alle distanze trai reparti. Gli Atalantini corrvano il doppio, pressavano e picchiavano, per contrastare questo sarebbe bastato scambiare velocemente il pallone ed in qualche caso saltare il pressing con un dribbling ma non abbiamo mai azzeccato tre passaggi di fila pur avendo in squadra gente di qualità superiore, questo è colpa dell'allenatore ?

ho visto benissimo, come lo hanno visto tutti del resto: squadra in 70 metri, distanza abissali tra i giocatori, ma di che parliamo?

 

[ocardille]

io sono d'accordo l'unica cosa che contesto a sta cosa è che così non diventarai mai grande per n anni di fila come barca real bayern ecc

perchè in ripartenza vinci come nel 2010, ma nel 2011 esci presto...

che poi alla fine il calcio italiano un po' sta cambiando, non ci sono mai state tutte ste squadre che giocano con le ali e con il 433, e come giocatori italiani non ci sono mai stati così tanti esterni offensivi come ora...

quindi si può anche cambiare...
e in ogni caso roma napoli juve (quelle che vanno in CL di solito ultimamente) non giocano così come dici tu, ma impongono il loro gioco, a costo di soffrire un po' di più in difesa

simeone con un gioco che tutti dicono catenacciaro è andato a minuti dal vincere due CL in tre anni..

 

[interlover]

Immobile è meglio di Eder, Darmian è meglio di Santon, Benassi è meglio di Medel, Ansaldi è il migliore dei nostri terzini

guardate che Eder e Medel sono giocatori da squadra che lotta per la salvezza... infatti là ci stanno portando

immobile è una prima punta ed è scarso
darmian vale santon
benassi vale medel
ansaldi sembra una segaccia

 

[ale91]

immobile è una prima punta ed è scarso
darmian vale santon
benassi vale medel
ansaldi sembra una segaccia

anche no
anche no

 

[massimo]

immobile è una prima punta ed è scarso
darmian vale santon
benassi vale medel
ansaldi sembra una segaccia

benassi vale di piu di medel ? ma allora cosa ci fumiamo ? dunque un giocatore qualunque e piu forte di uno che vince con la sua nazionale 2 coppe america di fila contro brasile , argentina, uruguay ? mah....

ansaldi per il poco che s e visto in campo , piu o meno lo si puo dare piu continuita.

darmian piu forte di santon eccome....