Debiti e situazione finanziaria della società

Superricky93 ha scritto:
Secondo me il prossimo anno allargheranno leggermente la rosa per via del mondiale per Club.
Questo comporterà un aumento del costo rosa. Se arrivassero ad un forte aumento (205 milioni) rimarrebbero 35 milioni dall'incasso minimo del mondiale per club per ridurre le perdite.
Questo significherebbe che per avere un pareggio, dovremmo racimolare circa 65 milioni tra: Taglio altri costi, plusvalenze, aumento sponsor, aumento nuova champions.

Gli sponsor coprono alla peggio circa 15 milioni
Nuova Champions consideriamo giusto un minimo 5 milioni.
Ipotizziamo nessun taglio di altri costi.
Significa dover fare 45 milioni di plusvalenze.
E questo per avere una proiezione di pareggio decisamente tranquilla, senza necessità di performance straordinarie.

Se invece il target fosse un -20 a fine anno (azzerabile con il raggiungimento d esempio dei quarti di Champions), allora basterebbe vendere Dumfries per aver centrato gli obiettivi.

L'anno successivo si tornerebbe a ridurre il costo rosa, e magari qualche plusvalenza in più, ma niente di drammatico.
Clicca per espandere...
Al di là del discorso legato alle liste fatto da becca che sicuramente ha una sua valenza (in Europa ovviamente, non in campionato), la riduzione dei costi si può fare anche togliendosi dalle palle elementi totalmente superflui, vedi Sensi, Agoume, Correa, Cuadrado, Radu, e co.
Purtroppo non è facile, soprattutto con alcuni elementi, quindi è fondamentale evitare incrementi esagerati, idem per quanto riguarda gli stipendi.
 
subaru lautaro ha scritto:
https://twitter.com/x/status/1772613320740045107

https://twitter.com/x/status/1772614619065987571
Clicca per espandere...
Ottimi dati, ma a fare la differenza sarà il secondo semestre, perché i ricavi CL saranno decisamente diversi dall'anno precedente, con annesso tutto il contorno (diritti tv, botteghino, bonus sponsor, ecc, ecc).
Inoltre aggiungo che, se non erro, praticamente è stato convertito quasi tutto il finanziamento erogato dalla controllante. Quindi anche per il prossimo bilancio il debito netto dovrebbe calare ulteriormente.
 
valefi87 ha scritto:
Sbaglio o siamo in utile dopo non so quanti anni? @Vieresp@
Clicca per espandere...
Non chiuderemo in utile al 30 giugno, purtroppo, per quello sarebbe servito arrivare almeno ai quarti. In ogni caso il passivo sarà dimezzato rispetto a un anno fa

Se teniamo questo ritmo di crescita ancora per una/due stagioni, riusciremo a chiudere il primo bilancio in attivo dalla notte dei tempi (personalmente non ricordo quando è successo l'ultima volta)
 
IlReLeone ha scritto:
Ottimi dati, ma a fare la differenza sarà il secondo semestre, perché i ricavi CL saranno decisamente diversi dall'anno precedente, con annesso tutto il contorno (diritti tv, botteghino, bonus sponsor, ecc, ecc).
Inoltre aggiungo che, se non erro, praticamente è stato convertito quasi tutto il finanziamento erogato dalla controllante. Quindi anche per il prossimo bilancio il debito netto dovrebbe calare ulteriormente.
Clicca per espandere...
Come scrivevo nell'altro thread, il debito dovrebbe scendere a 785 milioni
 
subaru lautaro ha scritto:
Non chiuderemo in utile al 30 giugno, purtroppo, per quello sarebbe servito arrivare almeno ai quarti. In ogni caso il passivo sarà dimezzato rispetto a un anno fa

Se teniamo questo ritmo di crescita ancora per una/due stagioni, riusciremo a chiudere il primo bilancio in attivo dalla notte dei tempi (personalmente non ricordo quando è successo l'ultima volta)
Clicca per espandere...
Appunto, non saprei davvero da quando non chiudiamo un bilancio in attivo, se l'abbiamo mai fatto :dente
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Alto