Suning
- Creatore Discussione Numerodue
- Data di inizio
A me quella di Dalbert sembra una boiata ma, se ne uscisse fuori anche solo un prestito oneroso con diritto di riscatto, sarebbe un affarone.
Se riuscissimo a vendere bene e ad avere abbastanza disponibilità per due giocatori di valore ed esperienza (uno a centrocampo alla Strootman ed uno nei 3 dietro l'attaccante alla Chiesa/Thauvin/Fekir) allora saremmo a cavallo.
Non succederà ma, se la Juve finisse il suo ciclo, il Napoli vincesse il campionato e Roma e Lazio vendessero più di quanto compreranno (come fatto l'anno scorso) si starebbe creando una serie di convergenze positive che lasciano ben sperare.
Poi certo, il nostro futuro passa molto dalla Cina...
Se riuscissimo a vendere bene e ad avere abbastanza disponibilità per due giocatori di valore ed esperienza (uno a centrocampo alla Strootman ed uno nei 3 dietro l'attaccante alla Chiesa/Thauvin/Fekir) allora saremmo a cavallo.
Non succederà ma, se la Juve finisse il suo ciclo, il Napoli vincesse il campionato e Roma e Lazio vendessero più di quanto compreranno (come fatto l'anno scorso) si starebbe creando una serie di convergenze positive che lasciano ben sperare.
Poi certo, il nostro futuro passa molto dalla Cina...
Roma,Napoli e Lazio vivono all'annata e lo fanno bene.
In particolare Roma e Napoli sono assolutamente sature a bilancio.
Il Napoli e' stato costretto a rinnovare a Ghoulam e Mertens con clausole ridicole perche' l'alternativa e' perderli a 0. Non hanno i soldi per rinnovare ai loro big e l'unico loro modus operandi e' quello di cessione a prezzi alti e sostituzione con 2/3 elementi nuovi per continuare il ciclo, che poi e' quello che hanno fatto (bene) con il cambio higuain - Maksimovic/Rog/Zielinki/Diawara/Milik che in 5 costano meno di stipendio dell'eventuale rinnovo a Higuain. Sono stati bravi ai tempi a mettere clausole monstre a gente come Diawara e Zielisnki (60-70mln). Ma quando gia' nel 2019 si dovra' parlare di rinnovo (entrambi in scadenza 2021) gli agenti chiederanno clausole molto inferiori per non andare via a p0.
Idem la Roma che per tenere Manolas ha ceduto Rudiger, che per tenere Strootman ha ceduto Paredes e che per prendere Shick ha ceduto Salah.
Salah, Rudiger e Manolas erano in scadenza 2019 mentre Strootman nel 2018. Non potevano rinnovare a tutti. I prossimi grandi guai saranno Florenzi ed Elsha. Florenzi scade con DeRossi ed e' chiaramente il nuovo capitano potenziale. Ergo chiede un trattamento consono allo status da capitano, che non corrisponde ai 2 netti (con bonus) che piglia adesso. Elsha invece e' in scadenza 2020 (anche Fazio tra l'altro) e magari provera' ad incassare a p0 un ultimo grande contratto in una piazza Europea.
Questo per dire che i successi sportivi delle due squadre dipendono *interamente* dalla loro capacita' di sostituire nell'immediato i loro titolari con gente nuova dato che non sono in grado strutturalmente di tenere tutti i propri migliori giocatori.
Ed entrambe hanno da anni gli incassi della CL. Se per sbaglio una di loro non dovesse qualificarsi sarebbe un *dramma*. Sarebbero costrette a vendere seduta stante un paio di giocatori perche' i loro ricavi scenderebbero di minimo 60mln. Da questo punto di vista e' la Roma ad essere la piu' "esposta" dato che e' quella piu' a rischio nel breve.
La nostra situazione invece e' molto diversa. A frenarci non e' il potenziale di spesa in se', ma piuttosto gli "ingombri" a bilancio di giocatori che sono costati l'ira di Dio senza valerla. I nomi e i cognomi sono Joao Mario, Kondogbia e Gabigol. Kondo verra' "sostituito" a bilancio con Cancelo, giustificando in parte la spesa. JM sembra potersi riscattare tra PL e mondiale, mentre per Gabigol c'e' poco da fare nel breve.
Anche guardando all'altra sponda Roma. Complimentissimi a Tare (piu' che a Lotito per il lavoro) ma anche quest'anno perderanno *minimo* DeVrij e MS. Chiaro che per il secondo gli arriveranno un botto di Euri, ma c'e' da sostituirlo e non e' che i MS li trovi sempre al discount.
Tutto corretto. Per quanto ci riguarda dobbiamo crescere passo passo, nei limiti del FPF, e scaricandoci via via il peso economico dei vari pacchi che abbiamo sul gobbone. Le prospettive ci sono, e sulla base di un fatturato in crescita possiamo essere ottimisti. Rimango dell'idea che la prima necessità rimanga lo stadio; senza un impianto di proprietà il gap con i top club non lo chiuderemo mai, neppure diventando ospiti fissi della CL.
Assolutamente. SE i numeri che girano vengono confermati quest'anno dovremmo essere sui 300 mln *senza* CL vs i 240 ca della Roma *con* la CL.
Sono 60mln che possono diventare ~140 in caso di nostro ingresso in CL. E a quel punto arriverebbero immediatamente 2/3 giocatori di qualita' ad aggiungersi alla nostra rosa: 80mln di CL vuol dire 4 giocatori da ~20mln l'uno di impatto a bilancio. Il che vuol dire che se prendi 4 giocatori a 40 mln con un quinquennale da 5 netti/10 lordi ti costano circa 18mln a cranio. Oppure puoi prendere giocatori 3 giocatori da 50 e dargli 7,5 netti.
Questo senza tenere conto dell'impatto in tutte le altre sponsorizzazioni che un nostro ritorno in CL porterebbe.
Giusto per capire quali sono i nostri margini di crescita.
Se non sbaglio l'ultimo nostro fatturato era intorno ai 270mln
la notizia del nuovo sponsor della Roma ha già scatenato i piagnistei di qualche nostro tifoso. Spiegatemi: hanno fatto un grosso upgrade rispetto lo sponsor precedente?
