Simone Inzaghi

[Pittbull]

Ovviamente l'erba del vicino è sempre più verde, ma resta il fatto che Dybala, pur essendo un grandissimo giocatore, gioca la metà delle partite in programma. È compatibile questo con i ns piani?

Col senno del poi si, visto che Lukaku l'anno scorso ed Arnautovic quest'anno hanno saltato più di mezza stagione per infortuni pure loro. E pure lo stesso Correa era un mezzo rottame. Ma il senno del poi fa miracoli, fa diventare tutti competenti. anche quelli che il giorno in cui Inzaghi ha firmato con l'Inter dopo l'addio di Conte firmavano per un quarto posto perché credevano che senza Conte e senza soldi saremmo presto finiti allo scatafascio. E invece....

 

[Mick Foley]

ma che discorso é?
é come dire che se non avessimo vinto la champions 2010, nessuno quell'anno avrebbe parlato di triplete
e graziarcaz, aggiungo

Lukaku all'inter era stato un giocatore dominante. Dybala era giá un giocatore calante e part time.

Se la scelta fosse caduta 5 anni prima, logico che tutti avrebbero scelto Dybala

era un discorso affettivo perchè Lukaku aveva vinto lo scudetto con l'Inter mentre Dybala ne aveva vinti tanti, ma alla Juve
l'anno prima aveva fatto meglio Dybala rispetto al Lukaku del Chelsea se guardavi il rendimento

 

[Mick Foley]

Ovviamente l'erba del vicino è sempre più verde, ma resta il fatto che Dybala, pur essendo un grandissimo giocatore, gioca la metà delle partite in programma. È compatibile questo con i ns piani?

direi proprio di si
comunque l'anno scorso aveva 38 presenze e quest'anno attualmente ne ha 32
non proprio i numeri di Sensi, ecco

 

[Pittbull]

era un discorso affettivo perchè Lukaku aveva vinto lo scudetto con l'Inter mentre Dybala ne aveva vinti tanti, ma alla Juve
l'anno prima aveva fatto meglio Dybala rispetto al Lukaku del Chelsea se guardavi il rendimento

In realtà avevano fatto schifo tutti e due, rendimento molto simile. Una quindicina di gol segnati in tutta la stagione, coppe comprese, e minutaggio intorno ai 2600/2700 minuti. Con la differenza che Lukaku giocava nella squadra campione d'Europa in carica ed in un campionato che in teoria era considerato di livello più alto della Serie A.

 

[Fen1x]

Ovviamente l'erba del vicino è sempre più verde, ma resta il fatto che Dybala, pur essendo un grandissimo giocatore, gioca la metà delle partite in programma. È compatibile questo con i ns piani?

volevo solo ricordare che con lukaku ci è andata peggio.
anzi, ci è andata proprio male.
e pure io avevo scelto lukaku eh ...

 

[Fen1x]

direi proprio di si
comunque l'anno scorso aveva 38 presenze e quest'anno attualmente ne ha 32
non proprio i numeri di Sensi, ecco

ma soprattutto tra gol e assist va oltre i 20 ... anche se gioca poco.

 

[Mick Foley]

Col senno del poi si, visto che Lukaku l'anno scorso ed Arnautovic quest'anno hanno saltato più di mezza stagione per infortuni pure loro. E pure lo stesso Correa era un mezzo rottame. Ma il senno del poi fa miracoli, fa diventare tutti competenti. anche quelli che il giorno in cui Inzaghi ha firmato con l'Inter dopo l'addio di Conte firmavano per un quarto posto perché credevano che senza Conte e senza soldi saremmo presto finiti allo scatafascio. E invece....

e infatti non abbiamo vinto lo scudetto quell'anno
tra quarto e secondo posto cambia poco, sempre qualificazione in champions è
pronostico direi praticamente azzeccato

 

[Fen1x]

era un discorso affettivo perchè Lukaku aveva vinto lo scudetto con l'Inter mentre Dybala ne aveva vinti tanti, ma alla Juve
l'anno prima aveva fatto meglio Dybala rispetto al Lukaku del Chelsea se guardavi il rendimento

comunque lukaku è forte ...
i suoi sono problemi mentali, è un disadattato e si è rovinato la carriera.
il campanello d'allarme doveva essere quello della sua partenza l'anno prima .. ma l'idea di ricreare la coppia d'attacco era giusta.