I militari Francesi non potrebbero pretendere alcun riguardo da parte dei Russi.
Lavrov è il solito grezzone, ma Macron si merita questo.
Lavrov è il solito grezzone, ma Macron si merita questo.
In ogni caso il problema sarebbe dei Russi, fanno una fatica clamorosa già nell'Ucraina orientale, mettiamo il caso che i francesi si posizionino dietro il Dniepr senza attaccare direttamente i Russi ma solo presidiando il territorio, a quel punto sarebbero molto più invogliati a trattare piuttosto che tirar dentro un paese come la Francia nel conflitto.Non funziona così. Quando intervieni da alleato in territorio in guerra non sei tu a stabilire la linea del fronte, sei il nemico.
Comunque lo ritengo altamente improbabile anch'io.
Dovrebbe essere garantito dalla Convenzione di Ginevra lo stesso, qualora in guerra su ordine del proprio governo. Anche i volontari stranieri, se in uniforme belligerante, dovrebbero subire lo stesso trattamento.
In ogni caso il problema sarebbe dei Russi, fanno una fatica clamorosa già nell'Ucraina orientale, mettiamo il caso che i francesi si posizionino dietro il Dniepr senza attaccare direttamente i Russi ma solo presidiando il territorio, a quel punto sarebbero molto più invogliati a trattare piuttosto che tirar dentro un paese come la Francia nel conflitto.
Potrebbero anche salvare la faccia internamente dicendo di essersi fermati per salvare l'umanità dalla guerra nucleare etc.
Poi vabbe, tutte fantasie perché non credo i Francesi abbiano tutta sta voglia di andare a rischiare di morire per un paese straniero (comprensibilmente).
Ai francesi rode che i russi stanno aiutando gli africani a prenderli a calci nel culo e a rispedirli a casa loroTra l'altro, pensiero mio per una volta complottista, e se fosse un qualcosa di concordato? Nel senso una volta che i Russi rettificano il confine dei territori che vogliono (di quello si tratta) hanno bisogno di una via d'uscita, perché a conquistare tutta l'Ucraina non ce la fanno, allora ci si mette d'accordo con i Francesi che sono la minaccia più credibile in Europa visto che hanno l'atomica, e una volta che i francesi "occupano" l'ovest si tratta, i Francesi ne guadagnano prestigio e tutta l'Europa (col tempo) gas a basso costo, la Russia i territori che voleva e internamente può spendere la cosa come "abbiamo evitato noi la guerra nucleare" e tutti contenti (a parte gli Ucraini).
Macron ha detto banalmente quello che ogni membro nato dovrebbe dire, sta solo facendo la figura di quello dotato di senno, la dimostrazione di debolezza attuale a cominciare dal presidente americano é colossale e influirà per decenni, Lavrov non ride di Macron, ride dell'occidente capitanato dal moribondo.In ogni caso il problema sarebbe dei Russi, fanno una fatica clamorosa già nell'Ucraina orientale, mettiamo il caso che i francesi si posizionino dietro il Dniepr senza attaccare direttamente i Russi ma solo presidiando il territorio, a quel punto sarebbero molto più invogliati a trattare piuttosto che tirar dentro un paese come la Francia nel conflitto.
Potrebbero anche salvare la faccia internamente dicendo di essersi fermati per salvare l'umanità dalla guerra nucleare etc.
Poi vabbe, tutte fantasie perché non credo i Francesi abbiano tutta sta voglia di andare a rischiare di morire per un paese straniero (comprensibilmente).
Devo dedurne che secondo te la NATO dovrebbe entrare in conflitto diretto con la Russia?Macron ha detto banalmente quello che ogni membro nato dovrebbe dire, sta solo facendo la figura di quello dotato di senno, la dimostrazione di debolezza attuale a cominciare dal presidente americano é colossale e influirà per decenni, Lavrov non ride di Macron, ride dell'occidente capitanato dal moribondo.
vattelappesca, nel senso, se è per quello una dichiarazione formale di guerra la russia non l'ha mai fatta no?E mi chiedo: sotto quale veste soldati francesi potrebbero essere inviati a combattere in Ucraina? Dal punto di vista del diritto internazionale non equivarrebbe a una dichiarazione di guerra?