non ho mai letto un pensiero più contraddittorie e incoerente , oltre che superficiale di questo
Ciclismo - Chris Froome
- Creatore DiscussioneObdulio Varela
- Data di inizio
non ho mai letto un pensiero più contraddittorie e incoerente , oltre che superficiale di questo
tranvai
Fuoriclasse
non ho mai letto un pensiero più contraddittorie e incoerente , oltre che superficiale di questo
se forse leggi tutta la discussione....
ho letto
e tu dici che uno non va squalificato pur se positivo perchè era forte anche prima
l'altro invece si perchè prima non era così forte
Quindi non ne fai un discorso di violezione di regole o meno , ma di quanto vantaggio hanno ottenuto dalla violazione
è come dire al ladro X diamo 2 anni perchè era povero e grazie al furto si è arricchito
al ladro Y ne diamo 1 perchè tanto era già ricco e quindi grazie al furto ha guadagnato poco
tranvai
Fuoriclasse
scusa? quando mai ho detto una cosa del genere?
" armstrong era un buon corridore di corse a tappe ma non aveva un fisico adatto per i grandi giri
logico che lo devono squalificare "
Dimmmi tu....cos'altro devo intendere ?
tranvai
Fuoriclasse
ripeto, leggi tutto ed a cosa ho risposto
di tutto, ultimamente pure le freccette
"stand up... if you love the darts, stand up..."
tranvai
Fuoriclasse
di tutto, ultimamente pure le freccette
"stand up... if you love the darts, stand up..."
allora non dovresti più seguire nulla dato che di sano e pulito nello sport professionistico non c'è nulla