Haaland lascialo dove sta, quando serve non c'è mai...........Out
Lautaro-Thuram
In
Haaland-Taremi-Zirkzee-Gudmundsson-Dybala
Haaland lascialo dove sta, quando serve non c'è mai...........Out
Lautaro-Thuram
In
Haaland-Taremi-Zirkzee-Gudmundsson-Dybala
Martial non è una variabile...è un pacco sicuro. Quanto all'età di Thuram potevi anche scrivere che fra 3 anni fa 30 che faceva più effetto. Non dico che non può essere venduto ma è nel momento in cui avrà il suo maggior rendimento. Giovani non ne puoi metterli lì perchè non abbiamo il tempo di attenderli, quindi ci vuole uno pronto ...ma chi? A quale prezzo?Premesso che se arriva un'offerta super per tutti nessuno è incedibile, se come l'anno post scudetto e con il rifinanziamento ulteriore sei costretto a cedere uno anche solo per finanziare il mercato chi vendi? Per me eventualmente 70 milioni per Thuram sono da fare all'istante perché innanzitutto è all'apice a livello di età, l'anno prossimo farà 28 anni quindi o lo vendi ora a quella cifra o probabilmente a 30 non lo vendi più, ormai tutti i top team spendono cifre esagerati solo per under 23 o massimo per uno dei pochissimi top mondiali. Questo vale anche per Barella e Lautaro(che però è un introvabile nel ruolo quindi il suo valore se continua così resterà uguale se non addirittura aumentato). Se puoi reinvestirli eventualmente con 70 prendi Gudmunsson e Martial come attaccanti e puoi fare un investimento tipo Buongiorno in difesa. Martial è una variabile non puoi bollarlo come pacco né come fenomeno però vedi Depay sono giocatori che magari nel contesto giusto riesplodono, Gudmunsson poi ha fatto 2 gol più di Thuram ad ora ed ha caratteristiche che non abbiamo, avendo pure Taremi secondo me affianco a Lautaro avresti 3 punte decenti e diverse tra di loro per affiancarlo.
Ricordiamo che c'era gente che lo diceva di Thuram, poi addetti ai lavori noi non siamo..Martial non è una variabile...è un pacco sicuro. Quanto all'età di Thuram potevi anche scrivere che fra 3 anni fa 30 che faceva più effetto. Non dico che non può essere venduto ma è nel momento in cui avrà il suo maggior rendimento. Giovani non ne puoi metterli lì perchè non abbiamo il tempo di attenderli, quindi ci vuole uno pronto ...ma chi? A quale prezzo?
Se ragioniamo sulla plusvalenza credo che con lui puoi mettere anche Calha, Barella, Lautaro e Dimarco che hanno ormai ammortizzato tutto il costo di acquisto. Forse anche Bastoni.Credo che Thuram venga spesso inserito tra i cedibili non perchè se ne disconosca la bravura ma semplicemente perchè è nelle stesse condizioni in cui era Onana l'anno scorso: è arrivato a zero e se accetti un'offerta congrua fai una plusvalenza enorme e ti rifai la squadra. Ma non so se lo sostituirei con Gudmundsson, francamente.
70 millioni buttati nel cessoPremesso che se arriva un'offerta super per tutti nessuno è incedibile, se come l'anno post scudetto e con il rifinanziamento ulteriore sei costretto a cedere uno anche solo per finanziare il mercato chi vendi? Per me eventualmente 70 milioni per Thuram sono da fare all'istante perché innanzitutto è all'apice a livello di età, l'anno prossimo farà 28 anni quindi o lo vendi ora a quella cifra o probabilmente a 30 non lo vendi più, ormai tutti i top team spendono cifre esagerati solo per under 23 o massimo per uno dei pochissimi top mondiali. Questo vale anche per Barella e Lautaro(che però è un introvabile nel ruolo quindi il suo valore se continua così resterà uguale se non addirittura aumentato). Se puoi reinvestirli eventualmente con 70 prendi Gudmunsson e Martial come attaccanti e puoi fare un investimento tipo Buongiorno in difesa. Martial è una variabile non puoi bollarlo come pacco né come fenomeno però vedi Depay sono giocatori che magari nel contesto giusto riesplodono, Gudmunsson poi ha fatto 2 gol più di Thuram ad ora ed ha caratteristiche che non abbiamo, avendo pure Taremi secondo me affianco a Lautaro avresti 3 punte decenti e diverse tra di loro per affiancarlo.
Gudmunsson ha la stessa età d Thuram, gioca nel Genoa ( o segna lui o segna lui) e tira punizioni e rigori. Poi è un seconda punta di movimento, quasi più esterno o trequartista. Anche Thuram lo era ma ha la fisicità per fare l'attaccante. L'islandese sarebbe seconda punta pura, che andrebbe anche bene, ma vorrebbe dire lasciare il peso di prendere botte e tener su palla tutto a Lautaro. Se vendi Thuram bisogna prendere un simil lui (come lui poteva essere un simil Lukaku), uno alto e discretamente veloce. Ad oggi, con quelle caratteristiche vedrei Guirassy, Sesko, Boniface e Gyökeres. A parte il primo, ticostano tutti dai 50 in su. Tutta sta convenienza non la vedrei. Poi se trovi qualcuno che paga la clausola, beh, con 95 milioni il discorso cambia.Premesso che se arriva un'offerta super per tutti nessuno è incedibile, se come l'anno post scudetto e con il rifinanziamento ulteriore sei costretto a cedere uno anche solo per finanziare il mercato chi vendi? Per me eventualmente 70 milioni per Thuram sono da fare all'istante perché innanzitutto è all'apice a livello di età, l'anno prossimo farà 28 anni quindi o lo vendi ora a quella cifra o probabilmente a 30 non lo vendi più, ormai tutti i top team spendono cifre esagerati solo per under 23 o massimo per uno dei pochissimi top mondiali. Questo vale anche per Barella e Lautaro(che però è un introvabile nel ruolo quindi il suo valore se continua così resterà uguale se non addirittura aumentato). Se puoi reinvestirli eventualmente con 70 prendi Gudmunsson e Martial come attaccanti e puoi fare un investimento tipo Buongiorno in difesa. Martial è una variabile non puoi bollarlo come pacco né come fenomeno però vedi Depay sono giocatori che magari nel contesto giusto riesplodono, Gudmunsson poi ha fatto 2 gol più di Thuram ad ora ed ha caratteristiche che non abbiamo, avendo pure Taremi secondo me affianco a Lautaro avresti 3 punte decenti e diverse tra di loro per affiancarlo.