Calciomercato Estivo 2024 [Scegli la punta giusta Edition)

[Winter Soldier]

Correa è in scadenza e non si può prestare. Le strade sono due o rescindiamo o lo teniamo come quinta punta.
A meno che non lo si riesca a mandare a Bologna o Genoa all'interno di qualche trattativa (ovviamente trovando un modo per pagargli anche parte di stipendio nel nuovo contratto che andrà a firmare).

Non avevano eliminato la regola?

 

[ianfelix]

Correa è in scadenza e non si può prestare. Le strade sono due o rescindiamo o lo teniamo come quinta punta.
A meno che non lo si riesca a mandare a Bologna o Genoa all'interno di qualche trattativa (ovviamente trovando un modo per pagargli anche parte di stipendio nel nuovo contratto che andrà a firmare).

Si può prestare, ma deve essere un prestito secco, ogni anno sento ripetere che non si può prestare un giocatore in scadenza e la cosa fa sempre molto sorridere. Lo presti come qualsiasi prestito che sia a titolo gratuito oppure oneroso, solo che non puoi aggiungere le clausole di opzione d'acquisto del cartellino essendo che ovviamente il contratto lavorativo va a terminare in modo coincidente con la durata del contratto di prestito.

 

[Bourne]

La questione Lautaro non mi sembra affatto scontata.

Emotivamente sarebbe una botta forte, perdere Lautaro, ma, razionalmente, penso che con ca 100m€ dalla sua cessione (oltre alle altre su giovani ecc), si possano inserire 3/4 elementi giovani e molto forti in diversi ruoli

 

[Winter Soldier]

La questione Lautaro non mi sembra affatto scontata.

Emotivamente sarebbe una botta forte, perdere Lautaro, ma, razionalmente, penso che con ca 100m€ dalla sua cessione (oltre alle altre su giovani ecc), si possano inserire 3/4 elementi giovani e molto forti in diversi ruoli

Nella malaugurata ipotesi credo che bisognerebbe prendere almeno due sostituti, solitamente quando sostituisci una colonna della squadra prendere solo un rimpiazzo è pericoloso

 

[_Andy_]

Si può prestare, ma deve essere un prestito secco, ogni anno sento ripetere che non si può prestare un giocatore in scadenza e la cosa fa sempre molto sorridere. Lo presti come qualsiasi prestito che sia a titolo gratuito oppure oneroso, solo che non puoi aggiungere le clausole di opzione d'acquisto del cartellino essendo che ovviamente il contratto lavorativo va a terminare in modo coincidente con la durata del contratto di prestito.

e allora finirà così... prestito gratuito e si spera senza dover contribuire allo stipendio.

 

[Bourne]

Nella malaugurata ipotesi credo che bisognerebbe prendere almeno due sostituti, solitamente quando sostituisci una colonna della squadra prendere solo un rimpiazzo è pericoloso

.... certo, infatti parlavo di 3/4 innesti

Onestamente, non possiamo permetterci uno stipendio netto a due cifre.... anche perché il resto dello spogliatoio come reagirebbe ?

Non so, la questione è molto delicata.

 

[Winter Soldier]

.... certo, infatti parlavo di 3/4 innesti

Onestamente, non possiamo permetterci uno stipendio netto a due cifre.... anche perché il resto dello spogliatoio come reagirebbe ?

Non so, la questione è molto delicata.

Penso sia questo il motivo per cui stanno trattando al centesimo.

Però appunto nel caso intendevo dovessi prenderne 100 per me non avrebbe senso spenderne 60 su Zirkzee, se ti va male sei fottuto, andrei su 2 giocatori magari leggermente meno on fire ma almeno hai piu' chance che 1 dei 2 faccia lo step alla Thuram.

Poi ovviamente la cosa migliore è che Lauti resti (cosa che credo succederà).

 

[Chino92]

Nella malaugurata ipotesi credo che bisognerebbe prendere almeno due sostituti, solitamente quando sostituisci una colonna della squadra prendere solo un rimpiazzo è pericoloso

L'ideale sarebbe prendere una certezza, ma ovviamente meno costosa di Lautaro, più una giovane scommessa da 20/30 milioni.
Ad esempio se quando abbiamo venduto Lukaku oltre a Dzeko avessimo preso J.Alvarez a 20 milioni dal River avremmo fatto l'affare della vita.