Alexis Sánchez

[doc1980]

2 gol e 4 assist negli ultimi 430 minuti giocati.

1 azione vincente ogni 72 minuti.

Appena ha avuto minuti, spazio e condizione ha fatto vedere di essere ancora un signor giocatore. Come ho sempre detto.

Per pietà cristiana non rivango i messaggi dei trogloditi che dicevano di preferire Correa. Visto che Sanchez è venuto unicamente perché se ne è andato Correa e, come vi ho detto dal primo giorno, il suo rendimento andava valutato esclusivamente confrontandolo a quello di Correa.

Non discutete mai con il doc. È una regola facile, che dovrebbe essere scritta in alto nel forum.

La verità è che tra lui e Arna dovrebbe essere tenuto sempre lui. Peccato che l'altro abbia un contratto da 4 netti all'anno...

 

[Milito221]

2 gol e 4 assist negli ultimi 430 minuti giocati.

1 azione vincente ogni 72 minuti.

Appena ha avuto minuti, spazio e condizione ha fatto vedere di essere ancora un signor giocatore. Come ho sempre detto.

Per pietà cristiana non rivango i messaggi dei trogloditi che dicevano di preferire Correa. Visto che Sanchez è venuto unicamente perché se ne è andato Correa e, come vi ho detto dal primo giorno, il suo rendimento andava valutato esclusivamente confrontandolo a quello di Correa.

Non discutete mai con il doc. È una regola facile, che dovrebbe essere scritta in alto nel forum.

La verità è che tra lui e Arna dovrebbe essere tenuto sempre lui. Peccato che l'altro abbia un contratto da 4 netti all'anno...

Si ma anche basta ora

 

[doc1980]

Si ma anche basta ora

Siete sicuri che spendere 30 milioni per il 28enne islandese al suo primo anno buono darà risultati certamente migliori che rinnovare Sanchez?

Dopodiché il suo addio pare certo.

 

[Milito221]

Siete sicuri che spendere 30 milioni per il 28enne islandese al suo primo anno buono darà risultati certamente migliori che rinnovare Sanchez?

Dopodiché il suo addio pare certo.

Un passo inevitabile, Sanchez già ora è inaffidabile figurati con un anno in più sul groppone

 

[Kursk]

Siete sicuri che spendere 30 milioni per il 28enne islandese al suo primo anno buono darà risultati certamente migliori che rinnovare Sanchez?

Dopodiché il suo addio pare certo.

direi confermato dalle parole che ha pronunciato ieri sera dal balcone di Piazza Duomo...quando ci ha augurato buona fortuna per il proseguimento...

 

[nerazzurri4ever*]

2 gol e 4 assist negli ultimi 430 minuti giocati.

1 azione vincente ogni 72 minuti.

Appena ha avuto minuti, spazio e condizione ha fatto vedere di essere ancora un signor giocatore. Come ho sempre detto.

Per pietà cristiana non rivango i messaggi dei trogloditi che dicevano di preferire Correa. Visto che Sanchez è venuto unicamente perché se ne è andato Correa e, come vi ho detto dal primo giorno, il suo rendimento andava valutato esclusivamente confrontandolo a quello di Correa.

Non discutete mai con il doc. È una regola facile, che dovrebbe essere scritta in alto nel forum.

La verità è che tra lui e Arna dovrebbe essere tenuto sempre lui. Peccato che l'altro abbia un contratto da 4 netti all'anno...

Non servono più né Sanchez e né Arna.
Ovvio che abbia fatto meglio di Correa che tra l'altro è sempre infortunato...chi si aspettava il contrario?
Ma ciò non vuol dire che andrebbe tenuto.

È praticamente un trequartista, utile solo nei finali di partita per fare qualche bella imbucata con la sua visione di gioco.
Stop.

 

[squash91]

2 gol e 4 assist negli ultimi 430 minuti giocati.

1 azione vincente ogni 72 minuti.

Appena ha avuto minuti, spazio e condizione ha fatto vedere di essere ancora un signor giocatore. Come ho sempre detto.

Per pietà cristiana non rivango i messaggi dei trogloditi che dicevano di preferire Correa. Visto che Sanchez è venuto unicamente perché se ne è andato Correa e, come vi ho detto dal primo giorno, il suo rendimento andava valutato esclusivamente confrontandolo a quello di Correa.

Non discutete mai con il doc. È una regola facile, che dovrebbe essere scritta in alto nel forum.

La verità è che tra lui e Arna dovrebbe essere tenuto sempre lui. Peccato che l'altro abbia un contratto da 4 netti all'anno...

Se vogliamo parlare proprio onestamente è la seconda volta che Sanchez viene cacciato non meritandolo se vogliamo....anche due anni fa aveva fatto meglio lui di Correa ma venne cacciato perché Correa era invendibile (e perché lui aveva uno stipendione). Oggi ha fatto meglio lui di Arna. Da quando è da noi non si può dire che Sanchez abbia fatto male. Il bilancio è nettamente positivo. Poi ovvio, nel pacchetto sicuramente gli atteggiamenti da prima donna pesano, però sul campo ha sempre ripagato la fiducia pur giocando meno di quanto avrebbe meritato.

 

[doc1980]

Non servono più né Sanchez e né Arna.
Ovvio che abbia fatto meglio di Correa che tra l'altro è sempre infortunato...chi si aspettava il contrario?
Ma ciò non vuol dire che andrebbe tenuto.

È praticamente un trequartista, utile solo nei finali di partita per fare qualche bella imbucata con la sua visione di gioco.
Stop.

Appunto. Come quinta punta con caratteristiche diverse delle 4 punte vere che avrebbe davanti, rinnovato a 0 euro sarebbe certamente peggio che spendere 30 milioni per Gudmunsson che ricordo fino a 27 anni stava in serie B?

Ricordo che 30 milioni sono tutto il budget che abbiamo per il mercato.

Poi, ripeto, è solo una disquisizione teorica, perché partirà certamente.

P.S. Sí, c'erano molti che dicevano che era meglio tenere Correa.