Champions league 23-24

la tua vincitrice

  • Manchester City

    Voti: 30 22,2%
  • inter

    Voti: 59 43,7%
  • milan

    Voti: 8 5,9%
  • Real madrid

    Voti: 13 9,6%
  • napoli

    Voti: 2 1,5%
  • bayer monaco

    Voti: 10 7,4%
  • siviglia

    Voti: 0 0,0%
  • psg

    Voti: 5 3,7%
  • Barcellona

    Voti: 2 1,5%
  • benfica

    Voti: 0 0,0%
  • Manchester united

    Voti: 0 0,0%
  • Borussia Dortmund

    Voti: 1 0,7%
  • atletico madrid

    Voti: 0 0,0%
  • arsenal

    Voti: 1 0,7%
  • porto

    Voti: 0 0,0%
  • lazio

    Voti: 0 0,0%
  • newcastle

    Voti: 0 0,0%
  • altri(specificare)

    Voti: 4 3,0%

  • Votanti
    135
  • Sondaggio terminato .
Godo solo pensando a Xavi, l uomo che nn ride mai, e a tutto il mondo culees blaugrana, la feccia della feccia dei nani tikitakosi del fuchbol...
 
Ancelotti sarà senz'altro un allenatore molto fortunato, però ha vinto in tutti e 5 i maggiori campionati Europei. Dall'altra parte c'è il grande sopravvalutato Catalano che qualcuno ritiene addirittura il n. 1 al mondo, che però ha sempre e solo allenato top clubs vincendo il minimo sindacale con quegli squadroni. Non dovesse vincere almeno la PL dovrebbero cacciarlo a pedate. Lungi da me il fare paragoni, che trovo assurdi, ma le cose vanno dette come sono non come appaiono.

Ma pure Ancelotti ha vinto i 5 maggiori campionati (1 volta sola per campionato tra l'altro) allenando solo squadroni, mica li ha vinti con l'everton, il parma o il napoli sti campionati. Anzi, bisognerebbe pure dire che è l'unico allenatore che non ha vinto il campionato allenando la Juve di Moggi probabilmente. Ancelotti ha vinto un campionato al Milan su 7/8 tentativi (e capirai), uno al Chelsea di Abrahamovic ai tempi d'oro (e capirai) uno in Francia al Psg (su due tentativi, e capirai anche qui, anzi la cosa che non si spiega è come ne abbia perso uno), uno al Bayern Monaco (anche qui se non lo volevi vincere) ed uno al Real Madrid su parecchi tentativi (probabilmente quest'anno vincerà il secondo, ma parliamo del Real Madrid eh, normale amministrazione).

Se vogliamo esaltare Ancelotti a scapito di Guardiola non lo farei con questo argomento dei campionati vinti sinceramente. Perché per quanto è vero che Guardiola abbia allenato solo squadroni, è altrettanto vero che ha vinto quasi tutti quelli a cui ha partecipato e spesso dominando (3 su 4 al Barcellona, perdendone solo uno dal Real di Mourinho che ha dovuto fare il record di punti per batterlo, 3 su 3 col Bayern in Bundesliga vincendoli in maniera molto più netta rispetto a come lo vinse Ancelotti che faticò persino a vincerlo col Bayern, e 5 su 7 in Premier League perdendolo solo la prima stagione ed un'altra stagione in cui il Liverpool di Kloop ha dovuto sfiorare quota 100 punti per batterlo).

Per me solo in una cosa Ancelotti è meglio di Guardiola (e non parlo del culo stavolta :dente), ovvero il saper interpretare il calcio in maniera diversa quando serve. Ancelotti non si vergogna pur allenando il Real Madrid di andare in casa del City a fare catenaccio ed alla fine la sfanga. Guardiola non ne sarebbe capace invece. Ha vinto meno Champions di quante ne avrebbe potute vincere con le squadre che ha allenato proprio perché Guardiola di "abbassarsi" a fare una partita "sporca" in cui deve snaturare il suo gioco proprio non ci riesce. Se becca la serata storta della sua squadra o l'avversario che li sa limitare bene va fuori pure da favorito perché non sa variare dal suo solito copione. Come sottolineava prima qualcuno, ieri sera ad esempio, e fallo fare un cross o un tiro dai lontano ai tuoi, mica devi entrare per forza col pallone in porta. All'andata a Madrid la stessa cosa, stai vincendo in casa del Real? E difendilo il risultato per una volta anziché provare sempre a fare il gol che chiude la partita lasciando le praterie in difesa.
 
Questo significa che bisogna stare attenti ai calciatori. Haaland venduto come una stella mondiale, in tre partite decisive...2 con il real e una con l inter ha toccato 1 pallone. Ma proprio non é un calciatore che ha dei fondamentali per essere un attaccante moderno. Addirittura candidato al pallone d oro. É un vieri più sponsorizzato, anzi vieri era fortissimo in parecchi fondamentali. Al city di guardiola dove si gioca con 4 calciatori offensivi dietro la punta segnerebbe chiunque 30 gol a stagione.
 
Questo significa che bisogna stare attenti ai calciatori. Haaland venduto come una stella mondiale, in tre partite decisive...2 con il real e una con l inter ha toccato 1 pallone. Ma proprio non é un calciatore che ha dei fondamentali per essere un attaccante moderno. Addirittura candidato al pallone d oro. É un vieri più sponsorizzato, anzi vieri era fortissimo in parecchi fondamentali. Al city di guardiola dove si gioca con 4 calciatori offensivi dietro la punta segnerebbe chiunque 30 gol a stagione.
Purtroppo non ha minimamente la classe e la tecnica di un Benzema o di un Suarez
 
Questo significa che bisogna stare attenti ai calciatori. Haaland venduto come una stella mondiale, in tre partite decisive...2 con il real e una con l inter ha toccato 1 pallone. Ma proprio non é un calciatore che ha dei fondamentali per essere un attaccante moderno. Addirittura candidato al pallone d oro. É un vieri più sponsorizzato, anzi vieri era fortissimo in parecchi fondamentali. Al city di guardiola dove si gioca con 4 calciatori offensivi dietro la punta segnerebbe chiunque 30 gol a stagione.

Si, ma Haaland segnava tanto pure prima di andare al City comunque.

Nel Borussia Dortmund 16 gol in 18 partite il primo anno, 41 gol in 41 partite il secondo e 29 gol in 30 partite il terzo. Una media vicinissima al gol a partita. Pure al Salisburgo l'ultima stagione fece 28 gol in 22 partite. Insomma, ha sempre segnato tanto da quando era un bambino praticamente.

Il problema di Haaland per me è il problema che hanno quasi tutti i giocatori forti ma molto grossi fisicamente in Champions League. Ed ovvero che in Champions League non le vinci le partite col solo fisico, in Champions League serve anche rapidità nei movimenti, perché il marcatore grosso che sa limitarti fisicamente è presente in quasi tutti i top team europei.

Se ad esempio in Champions League uno come Vinicious se ti sfugge in velocità è immarcabile per chiunque, perché una volta che ti prende quel metro di vantaggio non lo recuperi più. Haaland invece sotto questo punto di vista è più gestibile da un difensore. Un po' lo stesso discorso che valeva all'epoca per Ibrahimovic in altre parole.
 
Purtroppo non ha minimamente la classe e la tecnica di un Benzema o di un Suarez
Esatto ma zero. É goffo. É un calciatore grosso e segna di potenza..poi quando trova difensori che sanno difendere non struscia palla. L eliminiz del city é un grande fallimento ed é grab partr colpa sua..che in 2 partite non riesce a fare un gol..ma neanche un azione. Il city ha giocato in 10, 180 min.
 
Alto