Mancini si è dimesso, chi al suo posto?

SULLA VICENDA SPALLETTI E NAZIONALE​


Dopo la valanga di considerazioni astratte comparse su molti media, svolte da autorevoli commentatori e operatori della comunicazione, ritengo sia necessario fare chiarezza sulla vicenda Spalletti, legata al suo possibile impegno come Ct della Nazionale italiana di calcio.

Ho sempre avuto grande rispetto per la Nazionale e quando ero giovane, oltre al Napoli era l’unica squadra che mi appassionava.

Luciano Spalletti, pur avendo un ultimo anno di contratto con il Napoli, dopo aver vinto lo scudetto ha manifestato la volontà di prendersi un periodo di distacco dall’attività di allenatore poiché “molto stanco”. Per riconoscenza per il lavoro fatto, non ho battuto ciglio anche se avrei potuto chiedergli il rispetto del contratto. Gli ho quindi dato la possibilità di prendersi questo lungo periodo di riposo.

Conseguentemente sono andato alla ricerca di un allenatore che potesse sostituire Spalletti, che fosse una persona di grande esperienza e prestigio. Sono molto contento di aver individuato Rudi Garcia che farà certamente un ottimo lavoro.

Tornando a Spalletti, ascoltando la voce ed il sentimento dei milioni di tifosi del Napoli che sentono un profondo legame con l’allenatore della squadra Campione d’Italia, nel concedergli la possibilità di non adempiere al suo contratto, ho chiesto garanzie sul rispetto di questo periodo sabbatico, inserendo una penale nel caso in cui il suo impegno fosse venuto meno.

Per quanto riguarda la Federazione, osservando la vicenda in discussione, ciò che mi appare più sorprendente è che si arrivi a poche settimane da due gare molto importanti della Nazionale, subendo le dimissioni dell’allenatore Roberto Mancini. A questo proposito sono due le principali considerazioni da fare: non si sanno tenere i rapporti con i propri collaboratori inducendoli alle dimissioni; mancano strumenti giuridici idonei a trattenere gli stessi determinando il rispetto dei contratti sottoscritti anche attraverso la previsione di specifiche penali.

E se la scelta cade giustamente su Spalletti, grande allenatore con 25 anni di esperienza ad alto livello, che ha espresso il calcio migliore d’Europa nell’ultima stagione, offrendogli uno stipendio di 3 milioni netti per tre anni, non ci si può fermare di fronte all’accollo (pagare per conto dell’allenatore) di un milione lordo per anno per liberarlo dal suo vincolo contrattuale (impegno non solo verso il Napoli ma nei confronti di tutti i suoi milioni di tifosi). Tutto ciò è incoerente.

Per il Calcio Napoli tre milioni non sono certo molti, e per Aurelio De Laurentiis sono ancora meno. Ma la questione nel caso di specie non è di “vil denaro”, bensì una questione di principio, che non riguarda solo il Calcio Napoli, ma l’intero sistema del calcio italiano, che deve spogliarsi del suo atteggiamento dilettantistico per affrontare le sfide guardando al rispetto delle regole delle imprese, delle società per azioni, del mercato.

Ma fino a quando si consentirà che la “regola” sia la “deroga” il sistema calcio non si potrà evolvere e continueranno a esserci i casi “Spalletti” come continueranno a esprimersi “autorevoli” commentatori che non conoscono come vada gestita in modo sano un’impresa.

Aurelio De Laurentiis



Sulla vicenda Spalletti e nazionale
Io sono d'accordo con quello che dice De Laurentiis ed è giusto che la FIGC paghi la penale, però ***** sentire parlare di deroghe che non sono più ammissibili da uno che ha due squadre di calcio perché gli hanno fatto una deroga sulle multiproprietà fino alla stagione 28/29 fa abbastanza ridere.
 
non crolla niente, se dice che gli hanno segato i collaboratori, evidentemente ci sono le prove del fatto

Poi se gli arabi lo vedono libero e gli offrono una barca di soldi, fa benissimo ad andarci visto che è disoccupato

Premetto che della nazionale frega poco ed ho seguito poco a vicenda, ma in sostanza chi gli hanno segato? Per come la vedo io invece voleva piazzare chi diceva lui in tutte le varie nazionali ma la federazione giustamente gli ha messo dei paletti
 
Io sono d'accordo con quello che dice De Laurentiis ed è giusto che la FIGC paghi la penale, però ***** sentire parlare di deroghe che non sono più ammissibili da uno che ha due squadre di calcio perché gli hanno fatto una deroga sulle multiproprietà fino alla stagione 28/29 fa abbastanza ridere.

Hai colto nel segno! Bravo!

ADL e' il tipico soggetto che invoca le regole che vanno fatte rispettare solo quando e' conveniente .... e' palese, al di la' del principio di merito e della inettitudine della FIGC, che questa e' un'altra opportunita', per lui, di andare a scontro frontale con Gravina
 
Se Aurelio fa saltare Luciano in Nazionale, si becca sta serie di macumbe da parte di molti che la mamma di Lukaku impallidisce in confronto :ghigno
Se salta arriva Conte, che non mi dispiace, ma preferisco Luciano anche come persona, si merita di allenare la Nazionale dopo lo scudetto vinto.
 
Se Aurelio fa saltare Luciano in Nazionale, si becca sta serie di macumbe da parte di molti che la mamma di Lukaku impallidisce in confronto :ghigno
Se salta arriva Conte, che non mi dispiace, ma preferisco Luciano anche come persona, si merita di allenare la Nazionale dopo lo scudetto vinto.

Altro che poteri forti :cod
Non gli daranno più nemeno una rimessa laterale a favore, farà la fine di gaucci
 
Hai colto nel segno! Bravo!

ADL e' il tipico soggetto che invoca le regole che vanno fatte rispettare solo quando e' conveniente .... e' palese, al di la' del principio di merito e della inettitudine della FIGC, che questa e' un'altra opportunita', per lui, di andare a scontro frontale con Gravina
Scontro frontale? Ho qualche dubbio. Un po' di sceneggiata napoletana.
 
Alto