per quello che mi riguarda c'è una condanna e quella vale, certo mi cagherei addosso a dover essere giudicato da gente che spesso non è in grado di capire gli argomenti trattati, altrimenti non si spiegherebbero tutti i soldi che spendono per i consulenti che aiutano i legali a scegliere le giurie.
Guarda, io di fronte all'idea di un ergastolo senza possibilità di rilascio come è la sentenza su Forti inorridisco abbastanza, la ammetto solo per casi di efferatezza immensa e di totale certezza, soprattutto considerando che una giuria ha deciso a "sensazione" e senza necessità di motivare( così funziona in America), in un contesto come quello di americano dove la cultura dominante è che si è colpevoli anziché innocenti fino a prova contraria...tuttavia da quello che ho letto sul caso e dal contesto in cui è maturato l'omicidio, la colpevolezza da quanto ho potuto sapere sembra anche a me più probabile del contrario. Magari avrei evitato dato che in ogni caso per quanto è dato sapere mancano prove di sicurezza totale e si è andati per "logica"( o peggio, emozione), una condanna così netta come l'ergastolo senza possibilità di rilascio, ecco.
Secono un'indagine del quotidiano spagnolo El Pais, Marocco, Mauritania e Tunisia utilizzano fondi dell'Unione Europea per detenere e respingere con la forza nel deserto immigrati su base razziale (essere neri):
Detenciones masivas y traslados forzosos: así se destierra con dinero europeo a migrantes en el norte de África
Una investigación de EL PAÍS con Lighthouse Reports revela cómo Marruecos, Mauritania y Túnez usan la financiación europea para detener y desplazar forzosamente a migrantes y refugiados. Las víctimas son principalmente personas negras; el objetivo: evitar que lleguen a Europaelpais.com
In effetti... Anche se nel Maghreb non sono mai teneri con quelli con la pelle più scura già per motivi loro.
