Simone Inzaghi

mah, credo più che altro si debba rivedere alcuni giocatori.
bisognerà prendere in esame i vari: Acerbi, Miky, Darmian, Sanchez, Arnautovic e DeVrij, vista l'età anagrafica.
C'è il dubbio che le performances possano calare.
Vendere i pilastri non è necessario, anzi forse deleterio.
primi tre van confermati e in ogni caso resteranno, c'é semmai da lavorare su qualcuno che li renda prime alternative. Darmian giá lo é, in teoria, di Pavard. Bisseck puó diventare il titolare, magari al posto di Acerbi, magari col francese in mezzo e il tedesco a destra, Piotr viene a far rifiatare Miki.
De Vrik riserva va benissimo.

I due davanti il problema vero, Sanchez va beh se ne andrá, l'altro inevitabilmnte resta, ma dovrá essere la quinta punta, come quarta non basta assolutamente
 
Ha ragione

Not for everyone

Ad esempio,non si dice vincere,ma perlomeno ben figurare oltre il confine di Chiasso non è per tutti: c'è chi ci riesce e chi provandoci fa continue figure di *****
oltretutto gli andrebbe ricordato che per fare quei 102 punti - di cui poi frega una grossa minchia a nessuno - ha regalato una comodissima finale di EL che si sarebbe giocata in casa loro :ghigno

eh, quando uno é pezzente dentro
 
Ultima modifica:
Se rimaniamo uguali no dai :dente

Per me la squadra è difficilmente migliorabile. Non nel senso che non si possa migliorare in senso assoluto, ma semplicemente i miglioramenti veri in ogni posizione costano dai 50 milioni in su (e in attacco anche di piu).

Certo in attacco potremmo fare di piu rispetto ad Arna e Sanchez (già Taremi è un miglioramento) ma i giocatori che strappano e creano superiorità numerica alla Raphinha/Dembele/Barcola/Sanè/Gnabry costano cifre improponibili.

Certo puoi vendere Lautaro ma non ne prendi sicuramente uno migliore di lui. Quelli migliori di lui stanno già al City/Real/Bayern
ma sai, se tre anni fa ci avessero detto che Calha - Barella - Miki sarebbe stato il centrocampo piú forte della serie A e che ci avrebbe pure portato in finale di champions...avremmo richiesto il ban per trollaggio, giustamente.

Le alchimie che trovi con il lavoro a volte valgono piú anche di un giocatore da 50 mln.
Voglio dire che non darei minimamente per scontato che spendi 50 mln per sostituire uno di quei 3 e migliori, invece che peggiorare.

Condivido che sia difficile da migliorare questo 11 titolare, perché é un orologio perfetto, lavorerei sulle alternative anzitutto.
Ed ovviamente sul titolare della fascia destra
 
ma sai, se tre anni fa ci avessero detto che Calha - Barella - Miki sarebbe stato il centrocampo piú forte della serie A e che ci avrebbe pure portato in finale di champions...avremmo richiesto il ban per trollaggio, giustamente.

Le alchimie che trovi con il lavoro a volte valgono piú anche di un giocatore da 50 mln.
Voglio dire che non darei minimamente per scontato che spendi 50 mln per sostituire uno di quei 3 e migliori, invece che peggiorare.

Condivido che sia difficile da migliorare questo 11 titolare, perché é un orologio perfetto, lavorerei sulle alternative anzitutto.
Ed ovviamente sul titolare della fascia destra

Assolutamente, il lavoro sui giocatori spesso vale piu di un grande colpo di mercato. Noi ne sappiamo qualcosa in entrambi i sensi.

Sulla stessa fascia destra puoi migliorare se prendi uno come Frimpong o riprendi Hakimi...ma sono operazioni da 50/70 milioni di cartellino e stipendio molto molto alto. Altrimenti devi prenderti il giocatore da costruire o riciclare e non sempre ti esce il capolavoro come con Dimarco o Calhanoglu.

Per il resto puoi migliorare le alternative (Taremi e Zielinski dimostrano che lo pensa anche la società) ma secondo me migliorare i titolari è estremamente complicato sia per i prezzi sia perchè quelli meglio dei nostri stanno già in squadre piu forti, ricche e ambiziose (o sono nel mirino di queste squadre).
 
Alto