il cambio di proprietà ha creato scompensi ma i soldi da spendere ci sono stati comunque, potrei capire se il cambio di proprietà avesse determinato soldi = 0 ma così non è stato.
non sono solo mario e gabigol, ci sono kondogbia, dalbert, c'è l'aver pensato di poter fare una squadra forte col centrocampo di una squadra finita 9a nella stagione precedente, l'aver portato a casa un'accozzaglia di calciatori a parametro zero o basso costo o in prestito, che si sono rivelati improduttivi (per alcuni dei quali ampiamenti prevedibile, è questo il grave) e hanno fatto perdere tempo e stagioni, poichè non all'altezza, non li elenco perchè sono veramente tanti. è proprio la gestione che è opaca, non c'è brillantezza, non c'è l'approccio giusto, non c'è quella bravura e capacità necessarie per andare a trovare i colpi, evitare i bidoni e plasmare una squadra come si deve, il che non significa che bisogna per forza arrivare ai cr7 o ai modric.
e di chi può essere la colpa di tutto ciò ? chi è o chi sono quelli che in questi anni non sono stati capaci di mettere su una squadra superiore, per esempio alla lazio, che avrà investito 1/5 di quello che ha investito l'inter, o anche della roma stessa o del napoli, che mi sembra entrambe abbiamo speso ben meno dell'inter ? cioè, pazienza 1 anno, 2, ma qui sono anni che si sperpera nonostanze i vincoli di fpf e governi vari. quando c'era moratti se mettevi sul piatto 200, magari 100 li buttavi nel cesso, ma ne restavano 100 grazie ai quali riuscivi comunque a mettere su una bella squadra. oggi se sul piatto puoi metterne solo 80, non puoi permetterti di buttarne 40 nel cesso, perchè coi restanti 40 una bella squadra non la fai, è questo il punto.