Suning

Tra 10 anni ci potrebbe pure essere un meteorite che fa scomparire la terra.
Non stiamo parlando di energia rinnovabile che deve servire alle prossime generazioni. Stiamo parlando di una kazzo di squadra di calcio che sono 7 anni che fa cagare e che da 5 anni gestione THOHIR ZHANG viaggia nella mediocrità assoluta.
Che razza di FUTURO vuoi avere con sti elementi?

una squadra leale e che non ruba, può solo progettare. Se vuoi ottenere i risultati subito, sai quale squadra (ladra) copiare
 
Io non voglio fare il difensore ad oltranza di Ausilio però mi pare che ci siano da considerare anche altri due fattori: la società ed il campo.

E noi abbiamo avuto due cambi di proprietà in pochi anni (e non ricordo altre società che abbiano avuto un percorso simile) oltre ad avere cambi di strategia all'interno della stessa proprietà o, addirittura, all'interno della stessa sezione di mercato.

E poi c'è il fattore campo. Quante volte la Lazio è arrivata prima a Dicembre? Mai. Noi due volte in tre anni. Poi arriva il lato oscuro della luna e facciamo un punto a partita per tre mesi. Come può un Ds risolvere questo problema? Non spetterebbe all'allenatore ed ai giocatori risolvere il problema?

E poi quando si parla di acquisti clamorosamente sbagliati si parla sempre di Joao Mario e Gabigol che sono quelli meno imputabili ad Ausilio.

Poi, per l'amor di Dio, si sarebbe potuto fare meglio ma non credo poi più di tanto.
Ora siamo dove meritiamo di stare perció sotto col lavoro e miglioriamo quel che serve di anno in anno.
 
E' sicuramente stato un brutto colpo. Ma Sabatini non avrebbe mai fatto il direttore tecnico, mai. Lui ha sempre voluto fare il "cerca talenti", "le trattative nascoste".
Sabatini sarebbe stato perfetto per Moratti, la figura ideale. Ma non si adattava a questa proprieta', impossibile. Facile dirlo ora chiaramente, ma l'errore lo hanno commesso entrambi, Suning e Sabatini, 6 mesi fa, non solo Suning.
Si questo è quello che ha detto piu volte, ma alla fine questi "talenti" li devi poi prendere ed inserire in rosa e devono essere utili all'allenatore
che poi è il DT quello che ha sempre fatto (e con successo) lasciando i "conti" come dice ad altri piu competenti
Piu che a questa proprietà non si adattava alla struttura mantenuta dalla proprietà che, dopo aver esaminato la persona e qualità manageriali di Sabatini, o non lo assumeva oppure cambiava la struttura
L'errore piu grande l'ha fatto Suning e non Sabatini. Diciamo 80%-20% e adesso dobbiamo sperare
Per inciso proprio con MM sarebbe durato solo 1 settimana visto che lui si che metteva becco in ogni trattativa....
 
Era Zhang.
Che, presumo, non é che gli ha impedito di operare, lo ha fortemente limitato e fatto sclerare tra cambi di programma improvvisi, ripensamenti e lentezze esasperanti che avrebbero esasperato chiunque (tranne ovviamente Ausilio).

Ora, domanda: Chi ha seguito e caldeggiato Martinez e quelli che presumibilmente stiamo seguendo in questi mesi?
E chi lo fará quest'estate?

perché io é di questo che sto parlando

Nn so se Martinez lo ha seguito Saba, Ausi o un osservatore, di certo oggi l'uomo preposto alle trattative è Ausi ma sempre senza potere di firma.Qs estate chi lo farà? Se la politica gestionale della proprietà è questa meglio lo yes man che spendere stipendio x un professionista che dopo pochi mesi li sfankula
 
Io non voglio fare il difensore ad oltranza di Ausilio però mi pare che ci siano da considerare anche altri due fattori: la società ed il campo.

E noi abbiamo avuto due cambi di proprietà in pochi anni (e non ricordo altre società che abbiano avuto un percorso simile) oltre ad avere cambi di strategia all'interno della stessa proprietà o, addirittura, all'interno della stessa sezione di mercato.

E poi c'è il fattore campo. Quante volte la Lazio è arrivata prima a Dicembre? Mai. Noi due volte in tre anni. Poi arriva il lato oscuro della luna e facciamo un punto a partita per tre mesi. Come può un Ds risolvere questo problema? Non spetterebbe all'allenatore ed ai giocatori risolvere il problema?

E poi quando si parla di acquisti clamorosamente sbagliati si parla sempre di Joao Mario e Gabigol che sono quelli meno imputabili ad Ausilio.

Poi, per l'amor di Dio, si sarebbe potuto fare meglio ma non credo poi più di tanto.
Ora siamo dove meritiamo di stare perció sotto col lavoro e miglioriamo quel che serve di anno in anno.

il cambio di proprietà ha creato scompensi ma i soldi da spendere ci sono stati comunque, potrei capire se il cambio di proprietà avesse determinato soldi = 0 ma così non è stato.
non sono solo mario e gabigol, ci sono kondogbia, dalbert, c'è l'aver pensato di poter fare una squadra forte col centrocampo di una squadra finita 9a nella stagione precedente, l'aver portato a casa un'accozzaglia di calciatori a parametro zero o basso costo o in prestito, che si sono rivelati improduttivi (per alcuni dei quali ampiamenti prevedibile, è questo il grave) e hanno fatto perdere tempo e stagioni, poichè non all'altezza, non li elenco perchè sono veramente tanti. è proprio la gestione che è opaca, non c'è brillantezza, non c'è l'approccio giusto, non c'è quella bravura e capacità necessarie per andare a trovare i colpi, evitare i bidoni e plasmare una squadra come si deve, il che non significa che bisogna per forza arrivare ai cr7 o ai modric.
e di chi può essere la colpa di tutto ciò ? chi è o chi sono quelli che in questi anni non sono stati capaci di mettere su una squadra superiore, per esempio alla lazio, che avrà investito 1/5 di quello che ha investito l'inter, o anche della roma stessa o del napoli, che mi sembra entrambe abbiamo speso ben meno dell'inter ? cioè, pazienza 1 anno, 2, ma qui sono anni che si sperpera nonostanze i vincoli di fpf e governi vari. quando c'era moratti se mettevi sul piatto 200, magari 100 li buttavi nel cesso, ma ne restavano 100 grazie ai quali riuscivi comunque a mettere su una bella squadra. oggi se sul piatto puoi metterne solo 80, non puoi permetterti di buttarne 40 nel cesso, perchè coi restanti 40 una bella squadra non la fai, è questo il punto.
 
Ultima modifica:
il cambio di proprietà ha creato scompensi ma i soldi da spendere ci sono stati comunque, potrei capire se il cambio di proprietà avesse determinato soldi = 0 ma così non è stato.
non sono solo mario e gabigol, ci sono kondogbia, dalbert, c'è l'aver pensato di poter fare una squadra forte col centrocampo di una squadra finita 9a nella stagione precedente, l'aver portato a casa un'accozzaglia di calciatori a parametro zero o basso costo o in prestito, che si sono rivelati improduttivi (per alcuni dei quali ampiamenti prevedibile, è questo il grave) e hanno fatto perdere tempo e stagioni, poichè non all'altezza, non li elenco perchè sono veramente tanti. è proprio la gestione che è opaca, non c'è brillantezza, non c'è l'approccio giusto, non c'è quella bravura e capacità necessarie per andare a trovare i colpi, evitare i bidoni e plasmare una squadra come si deve, il che non significa che bisogna per forza arrivare ai cr7 o ai modric.
e di chi può essere la colpa di tutto ciò ? chi è o chi sono quelli che in questi anni non sono stati capaci di mettere su una squadra superiore, per esempio alla lazio, che avrà investito 1/5 di quello che ha investito l'inter, o anche della roma stessa o del napoli, che mi sembra entrambe abbiamo speso ben meno dell'inter ? cioè, pazienza 1 anno, 2, ma qui sono anni che si sperpera nonostanze i vincoli di fpf e governi vari. quando c'era moratti se mettevi sul piatto 200, magari 100 li buttavi nel cesso, ma ne restavano 100 grazie ai quali riuscivi comunque a mettere su una bella squadra. oggi se sul piatto puoi metterne solo 80, non puoi permetterti di buttarne 40 nel cesso, perchè coi restanti 40 una bella squadra non la fai, è questo il punto.

Sì, ok. Ma il problema principale resta il campo. Tutti ad inizio di ogni stagione danno l'Inter superiore alla Lazio e, nei momenti giusti, lo si dimostra pure. Poi però c'è il crollo inspiegabile in cui sembriamo dei pipponi e prendiamo sberle da tutti. Quello non si risolve comprando giocatori ma trovando l'assetto giusto sul campo ed in panchina.

Per quando riguarda Kondogbia lo abbiamo pagato con Kovacic. Il giro Kovacic - Kondogbia - Cancelo ci è costato 25 milioni e, mi pare, che Cancelo li valga tutti.
Mario e Gabigol erano di Kia e Suning (che usciva dal pasticcio fatto con Mancini e doveva dare una svolta), su Dalbert c'era più che altro Sabatini che garantì: "è fortissimo!".

E poi, ripeto, con pochi soldi rispetto al loro vero valore avremmo potuto prendere, nel corso degli anni: Nainggolan, Casemiro, Dybala, Gabriel Jesus, Salah ed altri buonissimi giocatori. Se non li abbiamo presi, nonostante arrivammo prima di tutti, non si può incolpare Ausilio che spesso riuscì ad abbassare di molto il prezzo con giovani contropartite. Quando pensiamo alla nostra situazione attuale bisognerebbe leggere quei nomi e smadonnare.

Per quanto riguarda il centrocampo, se si va a vedere, si è speso molto meno di quanto guadagnato tenendo conto delle uscite di Banega, Jovetic, Medel e Kondogbia. Alla fine si è chiuso il buco in bilancio usando proprio il centrocampo dove Vecino e Borja Valero erano tra i pochi prendibili rimanendo in determinati paletti economici. Si sarebbe magari potuto fare meglio però con quelle cifre non è che fai miracoli. E poi va detto che i due sono stati sempre titolari in una squadra che è arrivata prima a Dicembre senza mai perdere. Ok l'errore ma non lo vedo certo così disastroso.

Sta di fatto che forse la quadra l'abbiamo trovata e, se la società mette giù una strategia chiara, alla Lazio nei prossimi 10 anni diamo almeno 100 punti
 
Alto